查看: 17461|回復: 125 | "larvae protein" vs "蟲源蛋白" [複製鏈接] |
|
發表於 2012-8-25 10:54:32
|
顯示全部樓層
本文章最後由 蘇少儀 於 2012-8-24 20:58 編輯
他們分別是
南非的蠅幼蟲(蛆):如何與培養物(一般是廢棄物中的營養物)分離
中國的蠶蛹:產量有多少(絲的取代物愈來愈多),提供作為飼料原料?
奈及利亞的棕櫚科的象鼻蟲:產量及生產成本
日本的蜂蛹:製造人類食品都不夠了,還有多餘的給豬吃?
由這些問題可知
就科技,生產成本及安全性來說
想可以想,但要實現則.............................. |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-8-26 09:41:02
|
顯示全部樓層
本文章最後由 sutan 於 2012-8-26 09:42 編輯
支持 真理勝於狡辯
現在資訊發達的時代'要證明自己就提出證據來
說的不清不楚又惡言相向'此風不可長 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-8-26 19:18:55
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-8-26 19:24:00
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-8-26 19:24:41
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-8-27 00:29:13
|
顯示全部樓層
本文章最後由 tejoshi 於 2012-8-27 01:30 編輯
larvae protein 是指昆蟲類"幼蟲蟲體所含的蛋白質"; 而蟲源蛋白則是指源自於昆蟲體,不分成蟲幼蟲,加工後所獲得的蛋白質之泛稱...
感覺好像有人手拿黑金剛在嘲笑iphone只是個玩具的感覺...
基本上很先進的技術,網路上能查到的並不多,就像你沒有特別管道想要查到蘋果的專利技術一樣...
就算給你查到一點蛛絲馬跡好了,那又如何?
無法否認iphone 不是早就問世了嗎?
怎麼從廢棄物中分離,也是人家的關鍵技術,應該不需要到處公開吧?
世界上只有想不到的事,沒有做不到的事! |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-8-27 07:21:32
|
顯示全部樓層
好的東西一定會在優質的媒體上大作文章
至於以商業秘密為理由遮遮掩掩的東西,那不用也罷
為什麼要有商品標示法
如果商業秘密就遮遮掩掩
那還必須按相關法規標示嗎?
不依法標示的商品,那不就違法了嗎?
那當然是不能買
飼料的製售都必須取得飼料製售許可相關證號
沒有相關證號的產品,建議大家別用
另外有些飼料原料並非飼料品項,那也必須向政府主管機關核備
巴菲特投資心法中的一句名言”看不懂的東西不碰”
同樣的沒把產品說清楚的產品別碰 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-8-27 09:40:49
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-8-27 09:41:26
|
顯示全部樓層
麥皮蟲?
麵包蟲?
要推廣東西
得人和是很重要滴... |
|
|
|
|
|
|