查看: 3329|回復: 11

BONO改革者...為什麼飼料容易發黴...是買水還是買飼料...

[複製鏈接]

升級   52.37%

發表於 2007-5-14 22:00:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
抱歉...小弟先發飆一下.....因為待過飼料工廠....因為做過業務...所以知道工廠當畜主是白癡...業務當畜主是低能....
請使用廠料的朋友....要求廠方出料時隨車附上..水份..分析數據....水份分析是很快速的......

[ 本帖最後由 bono 於 2007-5-14 22:09 編輯 ]

升級   4.53%

發表於 2007-5-15 00:20:20 | 顯示全部樓層
偏偏那些白癡跟低能的養豬戶老闆.多數的姿態都很高.偶好像也是.這水份分析數據資料很好.先感謝bono分享.不過要當著改革者很不簡單.陣亡居多.像"ㄚ貶"ㄚ.台北市改革搞的那麼好.結果連任卻落選了????為什麼?到底為什麼????這其中之道.為何物???(不談政治.純舉例).
總帖子數排名︰57

升級   22%

發表於 2007-5-15 16:23:50 | 顯示全部樓層
:070 :070 對對對

國內的確會有許多不校業者

使用這種偷機的手法

要把他們揪出來
總帖子數排名︰74

升級   13.95%

發表於 2007-5-15 19:40:41 | 顯示全部樓層
原帖由 bono 於 2007-5-14 22:00 發表
抱歉...小弟先發飆一下.....因為待過飼料工廠....因為做過業務...所以知道工廠當畜主是白癡...業務當畜主是低能....
請使用廠料的朋友....要求廠方出料時隨車附上..水份..分析數據....水份分析是很快速的......

那老大請問一下,飼料裡ㄉ水份有個標準ㄇ??每ㄍ階段ㄉ料它ㄉ水份是怎樣的ㄋ??

升級   52.37%

 樓主| 發表於 2007-5-15 21:31:47 | 顯示全部樓層

回復 #4 ㄚ振 的帖子

依我國經濟部標準檢驗局<CNS>中的配合飼料(家畜,家禽)...是為13%以下....但是經過買賣雙方協議者...不在此限...另外有摻糖蜜者須在包裝上標明....

升級   52.37%

 樓主| 發表於 2007-5-15 21:47:19 | 顯示全部樓層

回復 #4 ㄚ振 的帖子

其實小弟用<改革者>是前幾天..看電視..台積電張先生所言...社會的演進是向上提昇...還是向下沉淪....<改革者>的下場大多數是被幹掉....我不是清高....只是看不下去.....在線上也有許多人...對我不滿....捫心自問....自己那裡作不好...我們就要改善及改進....公司要我對客戶說謊....講好聽...叫業務員的工作<<做人>>我可愛的長官...我真的比較不會<<做人>>所以才結婚6年才生小孩..................
總帖子數排名︰15

升級   84.8%

發表於 2007-5-15 23:38:06 | 顯示全部樓層
國家檢定標準局的認定是13~16%的水分都合格
總帖子數排名︰74

升級   13.95%

發表於 2007-5-16 20:41:05 | 顯示全部樓層
唉~~不管如何,只能讓豬有好ㄉ表現,料如何?只要不太誇張,我也莫可奈何~~~

升級   52.37%

 樓主| 發表於 2007-5-16 21:14:00 | 顯示全部樓層

回復 #7 9v-6882 的帖子

兄台失禮了
不知兄台....13~16%的數據從何而來.......
總帖子數排名︰15

升級   84.8%

發表於 2007-5-17 14:22:57 | 顯示全部樓層
原帖由 bono 於 2007-5-16 21:14 發表
兄台失禮了
不知兄台....13~16%的數據從何而來.......

國家檢定標準局
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver| 台灣群英養豬網

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表