關於ECFA 2

孫文昌

ECFA之外──建立吉園圃之島

孫文昌

當101煙火秀爆開後，21世紀第二個十年就此展開，在後金融危機的經濟環境下、兩岸即將簽署ECFA的局勢中，台灣社會底層的農民該何去何從？負責農業政策的制定者及有識之士都應卯足心力，必求突破才是！以下乃筆者最誠懇的呼籲：



一、建立品牌農業之島
以結果論，20年來外移而且成功的產業，初期是低技術、低毛利、不得不走的加工業。近期則以跨國合作的大型企業，進行全球佈局。偏偏農業就是缺乏真正成功的案例！歸納農業生產基地並不適合外移的原因如下：

a>窮苦地區小偷太多
農場土地遼闊，防不勝防

b>由產地運往高消費區
基礎建設不足

c>仿冒猖獗
難以建立當地品牌

d>技術、資金門欄不高 稍有成績競相模仿投資，土地又多，產量立即暴增，


價格驟跌，獲利困難！

e>或者，法制觀念不足
一旦出現高獲利，當地插手者佔盡地利之便
全世界公認最好吃的中華美食在台灣。美中不足的是，我們尚未達到西歐、日本
那般普遍性的食品安全。農畜魚產品生產者與食品加工業，應加緊提昇生產水準，全面達到CAS、HACCP、歐洲共同市場之規格，建立為吉園圃之島。讓廉價產區的農產品無法淘汰我們，甚至就像「日本製」之於台灣；「台灣製」之於東、南亞，成為高貴食品象徵。

二、國際觀
為求農業突破性發展，無論願不願意，我們都必須具備國際觀，至少要有泛亞洲觀。培養國際觀之前，必須澈悟以下幾個問題：
1. 台灣的主體指的是人還是土地？漢人由大陸來，我們的優秀子弟往美歐去，常年以來一直有中小企業、農技人員向東南亞發展。近年更是大舉向大陸遷移。走出去的可還算是台灣人？
2. 台商生產的產品行銷全世界，無論在那一國生產，到底還算不算台灣產品？Audi、BMW、VW仍然叫德國車，Toyota仍是日本車。Nike是美國鞋。高檔化粧品即使大多在台灣製造，卻不是台灣擁有的品牌，它們叫‘香奈兒、雅詩藍黛……’。
3. 如果您或家人已經走出去打拚，贏者會衣錦榮歸還是柪下去繼續投資？萬一輸了！你們打算回頭是岸或者滯留俟機另起爐灶？（康師傅之前輸過兩次）有能力外移者，我們基於同根生，很高風度的祝福他們。願意深耕家園者，我們希望幫助他們提升競爭力，跟上流行、創造品牌，獲得更佳經濟活力。
4. 因此，唯有破除萬難，傾力發展「產地台灣」的農畜魚產品，行銷國際，才能保障農業就業。紐西蘭奇異果就是我們最佳榜樣。台灣有的是農業生產技術，缺的則是行銷觀念。什麼叫「先進國家」？其中一項重要指標為「擁有國際知名品牌較多的國家」。


三、實現中華文化中心
4月號美國「華盛頓生活」（Washington Life）月刊，以「Yes, Taiwan」為題，大篇幅介紹台灣，並向讀者說，如果你想欣賞中華文化，就要去台灣。

這份以報導華府上流社會動向及引領潮流人士為主的雜誌，以長達3頁的篇幅及多幅精彩照片，向讀者推銷台灣。報導說，台北不像上海、東京、香港或新加坡那麼緊繃。身為台灣首善之區，生活步調輕快，---- 一切井然有序，標準的民主社會。

報導指出，中國因經歷文化大革命，必須重新建構其文化，但傳統中華文化和習俗卻在台灣得以不間斷地傳承下來。（華盛頓生活創刊於1991年，每月發行6萬份，每月網路瀏覽達540萬人次。）

20年前，台灣雄心萬丈地宣佈成立亞洲營運中心←大陸當時是病貓←今日已是猛虎。今日，我們至少要做到，吸引對中華文化好奇的觀光客愛上我們。

四、向全球華人開放大學入學


理由之一，美國向全世界開放大學，吸引世界第一流人才為美國所用，創造人類最高生活水準。理由之二，筆者所認識的曾經在台灣留學的華僑，30年來一直懷念在台的日子，由衷希望台灣會更好。推而論之，以台灣如此可愛的生活型式，將讓所有的留學生成為台灣美食的上癮者，終生自發性的為台灣品牌推銷。

為保障本地生，我們當然要對外籍生設立些許限制，淺見如下：

a>國立大學，錄取率15%以下。私立大學，錄取率40%以下。

b>大一入學最高年齡20歲；碩士班入學最高年齡26歲；博士班入學最高年齡29歲。

c>其他
請參考新聞界。

對台灣整體直接經濟貢獻


1. 估計每年可招募至少3萬名大學生，四年共12萬名，加上碩、博士生，

應可超過12.5萬名學生。立即解決許多大學招生不足的燃眉之急。

2. 每年每名開銷加學雜費計約50萬元，50×12.5＝625億元。


3. 父母、親友來訪，新生報到與畢業典禮兼郊遊各一次，每次來兩位，每

位旅費、買紀念品各計約2.5萬元，2×2×2.5×3萬＝30億。

合計：625＋30＝655億�年。

結論
新時代需要新思維，巨變的時代更需要創新的思維。台灣市場太小，不足以滋養巨星，如王建民、小胖林育群（美國星光大道）、吳季剛（歐巴馬夫人就職晚宴禮服）----；也不足以滋養跨國品牌，如Giant、Acer。不怕競爭、充滿自信的台灣人，早已「開大門，走大路」。仍無自信的台灣人，請抬起頭來看看這個巨變的世界、市場。
常看電影的人一定會有這樣的經驗──「愈怕死的人，愈先死。」衝鋒陷陣的人才有可能是男、女主角，或者至少是第一男、女配角。
台灣地狹人稠，欲大規模生產以降低成本，必不可行！完成吉園圃之島方足以守成。部份企業應更上一層樓建立「有機農業」，因為真正的有機農業必需回歸自然法則，需要更多的勞動力，如此才能保障更多農村就業。


                             待續

[ 本帖最後由 孫文昌 於 2011-2-27 09:26 編輯 ]

蘇少儀

典範學習前先分析自己的SWOT
再決定什麼有優勢，什麼沒有優勢
什麼有能力，有機會成功，什麼沒有能力，可能不成功

東施效顰的結果常........................................

開放是好，但配套措施及永續策略才是.................頭大的問題

貴哥

對台灣整體直接經濟貢獻


1. 估計每年可招募至少3萬名大學生，四年共12萬名，加上碩、博士生，

應可超過12.5萬名學生。立即解決許多大學招生不足的燃眉之急。

2. 每年每名開銷加學雜費計約50萬元，50×12.5＝625億元。


3. 父母、親友來訪，新生報到與畢業典禮兼郊遊各一次，每次來兩位，每

位旅費、買紀念品各計約2.5萬元，2×2×2.5×3萬＝30億。

合計：625＋30＝655億�年。

台灣的大學太氾濫了
隨便一間專科學校都可以改制成大學........爛透了
爛學校該倒就讓他倒............還指望大陸學生來這裡的學店,繳錢買學歷,順便救開學校的財團嗎?
自己台灣的學子害不夠..........還想害了祖國大陸的優秀青年們呀........哈哈哈
這算是另類的反攻大陸嗎?
用教育讓阿陸仔他們從根爛起???...........高招PP5018ig

蘇少儀

說得八股一點
國父思想（大概很少人還知道有這麼一本書吧！）裡面談的「彩券與扁擔」「要發達世界主義，先要民族主義鞏固才行。」�世界主義實藏於民族主義之內。�民族主義是基礎，世界主義是理想。
科技產業是彩券，傳統產業是扁擔
（挑戰看看國父思想的學說是不是仍然能經得起21世紀的變遷）

如果開放以後，大陸用縱深（沿海向內陸擴散，直到內陸中心的人均所得升到接近沿海省份）吸納傳統產業，那是一去不回頭了！！！再回頭已百年身。
高科技產業，不斷找代工機會。
大家生活得像鐵籠裡的白老鼠一樣，一直跑一直轉，直到............
這是我們的未來嗎........................................呀！！！
====================================================
嚇嚇大家
沒那麼糟
如果是這樣的話
這種事，歐洲會比我們先發生。因為歐洲也有很縱深的低廉勞工
大家繼續努力吧！一直跑一直轉，累是累，但是還是要跑.........................
熊一次只能吃一個人，所以跑贏一個是一個.....................

[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2010-10-12 19:51 編輯 ]