明冠 發表於 2008-8-26 20:06:17

HP 將在8月30日拍賣的帥哥

http://www.thepigpage.com/parrishfarms/images/2008/08-25/2-3-DUROC-BOAR.jpg

耳號:2-3出生:1-3-08
LITTER SIZE:11
SIRE:RED X
SIRE OF DAM:COLUMBUS (ULTRA)
SPI:109.1
250磅:151DAY
BACK FAT:0.51
LOIN:9.85

佑紋 發表於 2008-8-26 23:11:34

有著一副好骨架....只是感覺肉好像少了點............

A534405 發表於 2008-8-27 00:38:29

肉被老闆偷偷拿去賣了嗎...:lol :lol

還是這是要取大骨

空湯的專用品種:em50 :em50

明冠 發表於 2008-8-27 20:12:00

兩位老弟認知為何呢??

1. 2-3肉多一點好呢?還是不好
2.肉多出來還能保有如此骨架嗎?
3.牠有何優缺點?
4.種用乎.肉用乎

taiwanp 發表於 2008-8-27 20:25:16

腿太短

不合我用 ！;P

佑紋 發表於 2008-8-27 22:56:41

回覆 4# 明冠 的帖子

當然如果以種用來說骨的重要性當然大於肉....

如果有這種骨架肉在多一點點的話...這樣是否是夠很快的就能當成終端公豬用呢??

如果只有純粹的骨架而少了那一點肉的話...那是否可能還要在多一次獲兩次的循環才能走到終端公豬的路線呢???這只是小弟的想法啦....

小弟是走打肉豬路線的...所以當然是以能夠馬上可以當終端公豬的路線來走囉^^

明冠 發表於 2008-8-28 19:52:27

原帖由 taiwanp 於 2008-8-27 20:25 發表 https://taiwan-swine.com/images/common/back.gif
不合我用 ！;P

哈哈....腳太短.那可得教牠踩高蹺囉!!!!!

peppen 發表於 2008-8-28 20:25:05

回覆 7# 明冠 的帖子

http://img167.imageshack.us/img167/2706/261us4.th.jpg

明冠 發表於 2008-8-28 20:51:38

回覆 6# 佑紋 的帖子

哈....載肉與骨架.天平的兩端
總是兩難ㄚ..無法泥塑般增減...
但總可以取捨....
種用.肉用之間往往模糊.較難界定.
端看我們的需求.及創造最大經濟效益
但在我們往往不甚科學
及過度極端体型的選種方式下
以致錯誤種源重用.良種卻於不覺間流失

假如以2-3來配肉豬.憑心而論.我敢用
LY或L中上程度及可
實際上2-3並不厚殼.且皮薄肉緊緻
<0.51的背脂厚度>
骨架關節角度明顯.看似無肉.
反而更提供塞肉空間.況且看似沒肉
卻已俱備碩大9.85的腰眼面積
以牠來做終端公豬.所生產的肉豬
個人認為應該不致太差.....

佑紋 發表於 2008-8-28 22:11:33

回覆 9# 明冠 的帖子

可惜我沒有2-3的精液...不然的話我就給他配幾頭LY母試試看....:0123 :0123 :0123
頁: [1] 2
查看完整版本: HP 將在8月30日拍賣的帥哥