您對抗生素治療呼吸道疾病效果的看法?
歡迎踴躍投票 豬好了不知道他自己好的還是給藥好的或是只是在拖時間還是不給藥他也會好豬死了不知道是藥無效/沒對症下藥 還是有痼疾本來就會死
嗚嗚嗚..... 這題很難投 原帖由 nanahbi 於 2010-12-26 02:01 發表 https://www.taiwan-swine.com/images/common/back.gif
豬好了不知道他自己好的還是給藥好的或是只是在拖時間還是不給藥他也會好
豬死了不知道是藥無效/沒對症下藥 還是有痼疾本來就會死
嗚嗚嗚..... 這題很難投
你跟我想的一樣
但就大多數人投票來看 至少絕大多數人相信有6成以上的機率治療會好就是了... 如果是低於6成的治癒率....那就不太妙了.......
[ 本帖最後由 peppen 於 2010-12-28 00:06 編輯 ] 豬舍環境先做到符合動物褔利的標準
再談藥效
否則藥石罔效外,其他的....................也就不提了 這個問題要看是單純細菌感染還是病毒併發細菌感染如果事後者那就很難醫了,,辦法還是有要先提高免疫抑制病毒再來處理其他細菌性疾病就OK了 不完全對
除非是繼發於豬假性狂犬病病毒或豬瘟病毒的細菌性肺炎比較困難外
豬繁殖與呼吸綜合症病毒(PRRSV),豬二型環狀病毒關聯症(PCVAD),豬流行性感冒病毒........................等病毒感染(類似人類的感冒)造成的繼發性細菌性肺炎只要把環境及生物安全措施(阻隔直接接觸)做好,就會不藥而癒.會有部份豬隻在環境改善後,仍持續出現少部份的生不良豬,那是藥石罔效.自己可依其經濟性,決定淘汰或留著養.努力吧...................
[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2011-1-28 13:45 編輯 ] 佛渡有緣人
環境及生物安全措施(阻隔直接接觸)做好
有在現場實務作業的人,馬上試二週內便分曉.沒有在現場操作的,說了也是白說
隔離
先隔離至有效區,再以生物防治目標為環控手段配合投藥及相關措施
並以現場豬隻變更對應,輔以管理模式適時因應
豬掛的比雞慢,人掛得比豬慢(車禍除外)
有心…救六成也是不難,難得是能不能持續,讓農產品發揚光大 原帖由 nanahbi 於 2010-12-26 02:01 發表 https://taiwan-swine.com/images/common/back.gif
豬好了不知道他自己好的還是給藥好的或是只是在拖時間還是不給藥他也會好
豬死了不知道是藥無效/沒對症下藥 還是有痼疾本來就會死
嗚嗚嗚..... 這題很難投
其實這個答案不難...試試不用藥的結果是否與用藥差不多哩