有沒有人看過或用過這種東西的
開發中藥品慕德生技目前已有nhIFN-α粉狀產品二項-CB001及CB002，該二項產品已取得行政院農業委員會動植物防疫檢疫局之田間試驗核備。
該產品以低劑量口腔之給藥方式，藉以提升動物全身性之免疫力，進而達到抗病毒之效果。產品之藥效及安全性已獲得初步臨床驗證，並大幅改善一般針劑型干擾素使用時之副作用過多之缺點。
公司目前開發中產品包括CB001、CB0011及CB002等三項。介紹如下:
一、CB001
效果:有效防治病毒引發之豬隻（保育期）傳染病，如豬瘟、 PRRS等，以提高存活率。
製劑型式及產品成分:
1.粉狀。
2.人類天然干擾素甲型(Interferon-α)。
試驗階段:
1.先導試驗：針對安全試驗、效力試驗已委託動物
科學研究所、統一企產技術部及自行於
養豬場進行之試驗，已得到相關實驗成
果。
2.田間試驗:委託中興大學獸醫徵生物研究所申請
「低劑量口服干擾素 -α 對於豬瘟疫
苗效力的影響」田間試驗，已於
2008/09/09 取得農委會防檢局(防檢
一字第071424038號 )備查。
二、CB0011
效果：有效阻隔母豬傳染病毒哺乳豬，如豬瘟、 PRRS
等，以提高哺乳豬存活率。
製劑型式及產品成分:
1.液狀。
2.人類天然干擾素甲型(Interferon-α) 。
試驗階段:
1. 先導試驗：針對效力試驗及效果試驗目前正於養豬場進行試驗，預計2008年10月完成該試驗。
三、CB002
效果:藉由增強母豬免疫功能，提高初生小豬存活及
育成率
製劑型式及產品成分:
1.粉狀。
2.人類天然干擾素甲型(Interferon-α) 。
試驗階段:
1. 先導試驗：針對效力試驗及效果試驗目前
正於養豬場進行 ，已於2008
年11月完成該項試驗。
發現一篇論文摘要
口服低劑量干擾素對於豬隻免疫功能之調控及對PRRSV與PCV2混合感染之保護效益作者 游能凱
關鍵字 干擾素；豬環狀病毒；豬繁殖與呼吸道症候群病毒；Interferon；PCV2；PRRSV
出版品名稱 中興大學獸醫病理生物學研究所學位論文
出版年 2010年
學位類別 碩士
指導教授 李維誠
對現今養豬產業而言，豬呼吸道疾病中以豬第二型環狀病毒引發之相關疾病( PCV2-associated disease, PCVAD)最被為關切，雖有多家商品化之疫苗被開發成功，在甪間使用亦能發揮良好的保護力與經濟效益，但環境管理因子之改善、加強生物安全防護及提昇宿主體內之先天性免疫反應，均為防治此疾病之基本作為。低劑量的IFN-α對於動物體內具有免疫調節之作用。因此本研究之目的擬探討口服低劑量rhIFN-α對豬免疫功能之調節及降低PRRSV/PCV2混和感染傷害之效益。實驗分為兩階段進行，試驗一為探討口服低劑量rhIFN-α對豬隻免疫功能之調節作用；試驗選用一般商業豬隻，提早離乳後隔離飼養於獨立試驗場所，將其分為rhIFN-α處理組與對照組。處理組豬隻經口給予rhIFN-α (100 IU/kg BW)連續7天，於試驗前及實驗後第1、2、3及4週分別採血進行白血球的功能分析。於試驗結束後分析肺臟巨噬細胞表面分子之表現。結果顯示於rhIFN-α投予後第1及2週，淋巴細胞對於concanavalin A分裂原刺激之增殖明顯高於對照組(P<0.05)。在肺臟巨噬細胞表面MHC class I和MHC class II的分子之表現，亦明顯高於對照組(P<0.05)，而在白血球總數、NK細胞毒殺能力及嗜中性球之吞噬作用，rhIFN-α處理組與對照組並無顯著性的差異。於試驗二中亦同樣選用一般商業用豬，將其分為三組，實驗組(rhIFN-α口服給予)、陽性及陰性對照組，不採早期離乳使豬隻自然暴露於PRRSV的感染，而豬隻於第8週移入水濂式動物舍飼養。第9週時進行PCV2的接種，評估在PRRSV存在下豬隻使用干擾素對於PCV2的抵抗效果。結果所有試驗豬隻在PCV2感染後並無明顯臨床病徵，呼吸道相關病變也較為輕微，但在帄均發燒天數(>40℃)、PRRSV血清抗體轉陽率、肺臟膈葉間質性肺炎病變程度及PCV2病毒核酸量，rhIFN-α處理組結果明顯低於對照組(P<0.05)。以上研究顯示在落實良好之衛生管理及於適當的時期口服給予低劑量rhIFN-α或免疫調節劑可有效的提升宿主免疫系統，包括對肺臟微環境的調控，進而降低PRRSV與/或PCV2混和感染所造成的肺臟傷害。 等你先試試:04
奧餌168 人工乳 ? ( 三年啦! 臨床? )
粉 " 奇怪 " 的命名 ?如果保育舍有 "煩" :em40
6週 ? 8週 ? 12週 ?
推薦
只能 給飼7天 的 人工乳 !!! (168小時 乳豬一路發 ) ???
1離乳後連用七天
2好發疾病之週齡之前一週開始 使用七天 ( 哺乳料之用法 )
3值您一試 : 疾病防治之" 飼料營養管理 ":)
曾經蒼(滄 )海難為水 ?
研發科技 與 應用科技 大費心思 大費週張 ?信者恆信 ? ( w系列 曾用於母豬 !
PS: G690/ 240 自找死路 自討苦吃
選用一般商業用豬，將其分為三組，實驗組(rhIFN-α口服給予)、陽性及陰性對照組，不採早期離乳使豬隻自然暴露於PRRSV的感染，而豬隻於第8週移入水濂式動物舍飼養。第9週時進行PCV2的接種，評估在PRRSV存在下豬隻使用干擾素對於PCV2的抵抗效果。結果所有試驗豬隻在PCV2感染後並無明顯臨床病徵，呼吸道相關病變也較為輕微，但在帄均發燒天數(>40℃)、PRRSV血清抗體轉陽率、肺臟膈葉間質性肺炎病變程度及PCV2病毒核酸量，rhIFN-α處理組結果明顯低於對照組(P<0.05)。以上研究顯示在落實良好之衛生管理及於適當的時期口服給予低劑量rhIFN-α或免疫調節劑可有效的提升宿主免疫系統，包括對肺臟微環境的調控，進而降低PRRSV與/或PCV2混和感染所造成的肺臟傷害。 1.用這東西會不敷成本
2.IFN-@之前我的狗中了犬瘟也用過依然回天乏術
我是覺得干擾素的效果真的不大
3.台灣太多碩士&博士論文只求有不求有用
多了那份論文報告這世界不會因此更美好
4.每次跟大陸人聊天都會看到他們一直推銷說"刀豆素"
感覺把這些錢省起來把畜舍裝修一下比較實在......
物理因子的控制總是比化學上來得有用 原帖由 monkeyb307 於 2011-7-27 09:41 發表 https://taiwan-swine.com/images/common/back.gif
1.用這東西會不敷成本
2.IFN-@之前我的狗中了犬瘟也用過依然回天乏術
我是覺得干擾素的效果真的不大
3.台灣太多碩士&博士論文只求有不求有用
多了那份論文報告這世界不會因此更美好
4.每次跟大陸人聊天 ...
真的很貴嗎?看大陸那邊滿坑滿谷的沙小都有 好像藥跟添加劑都不用錢的一樣
之前有人討論用新城雞瘟疫苗去治療豬tge據說也是應用干擾素的原理偶們真的
還太淺了 大陸真是林子大甚麼鳥都有 所以阿背應該要向老闆建議去大陸養 這樣
可以實驗的項目就會多到爆了 保證實驗到80歲還有新花樣
碩論或博論不是要讓世界更美好用的 如果有也是美麗的錯誤碩論或博論都是一種
對知識最純粹的追求最近偶老姊以50高齡修完碩士學位了 她最常問偶的一個問題
到底寫這個有甚麼意義 偶的回答就是意義就在於您寫完了 不管研究調查統計歸納
...所有的過程如何 這個過程就是論文的意義 除外如果還有的話都是多出來的 所以
不管論文題目如何簡單結論如何平凡它的意義就是如此純粹 原帖由 gtc 於 2011-7-27 06:50 發表 https://taiwan-swine.com/images/common/back.gif
粉 " 奇怪 " 的命名 ?
如果保育舍有 "煩" :em40
6週 ? 8週 ? 12週 ?
推薦
只能 給飼7天 的 人工乳 !!! (168小時 乳豬一路發 ) ???
...
前面所提那家公司也有出一隻類似的東西用法也雷同 保育前期後期各用幾天
不過他們沒說飼料中有干擾素 目前在大陸有兩種使用方法一種肌注一種口服
但是大陸也說要配合其它東西才能有效抗生素 維生素 多醣體....單一使用效果
不好 原帖由 貴哥 於 2011-7-26 22:54 發表 https://taiwan-swine.com/images/common/back.gif
等你先試試:04
偶也想試試看 就是找不到東西來試啊 所以才要上來問問
偶知道土法煉鋼的方法 但就是不確定效果 搞不好會變成笑果 應該是一定有笑果的
起碼g點阿背聽完大概會笑到在地上滾然後又說偶異想天開 荒腔走板看~~偶又不是獸
醫當然會異想天開荒腔走板 如果有現成的應該會更好一點 至少不會那麼抖
頁:
[1]