賈伯斯創新天賦 張忠謀：別學
（中央社記者蔡沛琪台南4日電）蘋果公司創辦人賈伯斯一生不斷創新，台積電董事長張忠謀今天說，「不要學賈伯斯」，因為創新能力有一部分來自天賦，「他的天才你學不到」。
張忠謀下午在國立成功大學演講「年輕人應具備能力與國際觀」，現場湧進超過800名聽眾，一位難求。他說，學生在校應學習邏輯思考，並培養獨立思考能力，進而發展成創新能力，但創新力有一部分來自天賦。
對於賈伯斯，張忠謀說，「你不要學他，因為他的天才你學不到，學得到的東西對你不好」，就像學賈伯斯輟學很簡單，但卻很難學到他的創新能力。
……………………………
……………………………
他說，台灣年輕人應該有和全球菁英人才競爭的心理準備..........................................................
聽眾問他文憑和能力何者重要，他說，現今大學眾多，文憑重要性日益減低，但能力依舊十分重要，....................... 靠政府減稅優惠口口聲聲要政府解救的企業不配跟人家高談闊論, 政府如果也對農業提供相同的資金土地稅賦優惠人才教育,我相信我們的農業也不會輸給電子業.但喝過洋墨水的,會講洋文的,看洋文書籍的似乎總是會得到政府的關愛眼神,反觀從事農業的人或相關行業者,政府提供的幫助實在少的可憐,搞到現在要全民買單供養所謂LED,面板等當年政府大力鼓吹兩兆雙星的電子業者.套一句馮光遠講的話"混帳". 賈伯斯是天才 人要有自知之明 不要一昧模仿別人 要走自己的路 所以他的自傳我連買與看都沒有:L 團長 發表於 2011-11-5 21:48 static/image/common/back.gif
賈伯斯是天才 人要有自知之明 不要一昧模仿別人 要走自己的路 所以他的自傳我連買與看都沒有 ...
ME TOO
落花水面皆文章
什麼東西都有神奇的地方
就看看官眼力到多高 不同產業有產業需求 傳統認知 發展潛力 還有天生的不平等
近期一內地教授演講提到 "那個產業賺錢就往那個產業去 所以大學生可以返鄉養豬"
提到市場價格與生產成本 生產技術 跨入門坎 優質產品需求等部份
認為養豬很適合農村出身的大學生 養豬技術容易在農村環境學習取得
目前一頭豬可以賺個2000-5000台幣 加上生態豬肉更有市場
所以推薦大學生返鄉去 也可以藉此創業
看到上面的優點及可行性
來算算台灣養豬
台灣目前年市場需求粗估1000萬頭 每頭豬養殖收入算台幣500元
出口市場 佔不到幾個點
高端銷費市場 會有5%以上 願意花多30%的價格
如果市場供應量到1100萬頭
之前有人計算過 供應量多5% 價格跌10%
供應一般市場的豬場 已面臨不賺錢或虧損
如果其中增加的部份流向高端消費市場
消費市場的供應量多一倍以上 一部分將無法以高端價格交易
農業受限於使用範圍與價值
傾向計畫生產經濟
如何擴大使用範圍 延長使用期限 增加附加價值
是降低成本後更大的戰略思考
本帖最後由 蘇少儀 於 2011-11-6 08:20 編輯
蔡先生 發表於 2011-11-5 08:09 static/image/common/back.gif
靠政府減稅優惠口口聲聲要政府解救的企業不配跟人家高談闊論, 政府如果也對農業提供相同的資金土地稅賦優惠 ...
台灣農業2010年產值NT$214,622,000,000
台灣豬2010年產值NT$ 70,701,364,086
台灣積體電路製造股份有限公司2010年營業收入NT$406,963,000,000(營業毛利NT$196,989,000,000)
應學習邏輯思考，並培養獨立思考能力，進而發展成創新能力 蘇少儀 發表於 2011-11-6 08:18 static/image/common/back.gif
台灣農業2010年產值NT$214,622,000,000
台灣豬2010年產值NT$ 70,701,364,086
台灣積體電 ...
他的意思應該是政府應該將補助企業的大筆鈔票
拿來補助農業
不見得農業沒辦法創造出更好的產值
只是政府政策的方向..... Biology 發表於 2011-11-6 14:07 static/image/common/back.gif
電子業毛利50％， 這一點養豬可能比不上， 養豬和小吃的毛利差不多， 約在25％～35％比較合理。 ...
前幾天去聽課，該研究員提到 ... 台灣電子業目前力拼保四、保五 .... 毛利只剩 4％ ~ 5％ .... 而養豬業還有 30 ％ 左右（應該是玉米在 10 塊以內） .... 他提到，養豬有賺錢是應該的，全年無休誰願意呢？？
不過，各行各業都一樣 ～～ 再壞的行業總是有人在賺錢、再好的行業也是有人在賠錢！！
本帖最後由 蘇少儀 於 2011-11-7 04:08 編輯
任何人或事
有可以做為榜樣，就應好好的學
不自卑，但不可過度自矜
蔡先生對電子產業有何看法，無法評論
但電子業對臺灣經濟的貢獻，那可是不能抹滅的
那農業與養豬業要如何創新或............產出像電子業的產值及對臺灣經濟的貢獻，有點不太................
所以僅就一家最具代表性的公司的產值說明電子產業的重要性
農業對國家，自有其重貢獻．例如新鮮食品供應的穩定及吸納失業率.....................
還是那句話
任何人或事
有可以做為榜樣，就應好好的學
不自卑，但不可過度自矜
那種話聽起來
像是義和團及格達費那種人才會說出口的話
臺灣的民主發展，民眾養成嬴得光榮（勝不驕）輸得服氣（敗不餒）的民主素養及風氣，選風才會改變，才是國家之褔！！！ 本帖最後由 蘇少儀 於 2011-11-9 02:10 編輯
Biology 發表於 2011-11-6 14:07 static/image/common/back.gif
電子業毛利50％， 這一點養豬可能比不上， 養豬和小吃的毛利差不多， 約在25％～35％比較合理。 ...
如果版主扔我雞蛋，我會檢討
Biology不扔才是新鮮事
從Biology的回帖可以知道，Biology不是生意人．我雖然也不是生意人但看起來
臺積電在臺美都股票上市的公司而且具有其不易取代的競爭優勢，所以透明的財報，也不怕買主因代工毛利太高而殺價
有的廠商替人代工，易被取代．不"哀"的話，買家今天價格砍你一刀，明天.........，競爭者看看好賺，也進來了，買家抽單給低價競爭者做．所以每天"哀"，淨利僅2%甚或沒有淨利...............至於帳面上淨利..................應該不是難事吧！！！
一個是毛利，一個說的是淨利．不同一個基礎上做比較....................................
養豬產業是一個近乎完美競爭的市場．套一句日本經營之神松下幸之助曾經說過的話"企業不能賺錢是罪惡的"。
In economics, a perfect market is defined by several conditions, collectively called perfect competition. Among these conditions are
1. Perfect market information
2. No participant with market power to set prices
3. No barriers to entry or exit
4. Equal access to production technology
(http://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_market)
頁:
[1]
2