養豬業者為什麼要贊成使用萊克多巴胺

s6621331 · 發表於 2012-3-11 22:25:55

養豬業者為什麼要贊成使用萊克多巴胺
萊克多巴胺對於養豬業者，就好像農藥對於種植蔬果的農民，其使用的目的只有一個，就是要增加農民收益。農民不使用農藥可不可以把蔬菜、水果種好，答案是當然可以，只是生產成本會變高，蔬菜、水果的賣像會變差。相對於豬農如果不使用萊克多巴胺一樣可以把豬養好，只是生產成本會增加，豬肉到達市場，因為肥肉過多而賣像變差。
請大家仔細想想，你會認為你在市場上買的蔬菜、水果是沒有使用農藥的嗎
？你會因為市場上賣的蔬菜、水果曾使用農藥而不去購買它嗎？那消費者為什麼會因為豬隻在飼養過程中曾使用過萊克多巴胺，而停止購買豬肉。
如果你害怕買到含有農藥的蔬菜、水果，你可以去買有機的蔬菜、水果，但你必須忍受高出一般蔬菜、水果數倍的價格及較差的賣相。相同情況，你如果要吃不含萊克多巴胺的豬肉，你可以去買標榜不使用萊克多巴胺飼養的有機豬肉，但你必須付出高出數倍的價格，去購買都是肥油的豬肉，這是一般市井小民所能希望得到的嗎？
最糟糕的是台灣的養豬業還要面對進口豬肉的激烈競爭，如果政府繼續禁止台灣的畜牧業者使用萊克多巴胺，而開放進口使用萊克多巴胺的豬肉，就好像政府禁止農民使用農藥，卻又大量進口使用農藥生產栽培的蔬菜、水果，這些進口的蔬菜、水果既便宜又賣相佳。你覺得台灣農民能跟他們競爭嗎？
所有的養豬業者都害怕萊克多巴胺如果開放後，消費者會不敢買、不敢吃豬肉，以目前的局勢來看，必然會如此，但當民眾發現萊克多巴胺並非像媒體所報導的那麼一回事，他們一定會選擇既便宜又賣像佳的進口豬肉，到時如果台灣仍未開放使用，那台灣的養豬業者將會沒有明天？

一群自私自利的養豬業者將毀了台灣的養豬產業
養豬業者對於萊克多巴胺的開放使用，反對與贊成的意見都有，反對的占8成以上，贊成的占不到2成，但反對者所飼養的豬隻卻占不到產業的3成，這些人真的是為了產業的發展，國人的身體健康嗎？當然不可能，他們只是一群自私自利的既得利益者和一群無知、無主見的養豬業者組合，而贊成開放的難到就只是一群沒有天良，目光短淺，只顧自己賺錢，不管消費者健康的養豬敗類嗎？
反對的這8成養豬業者有誰呢？
1成5的餿水養豬業者，他們想的只有，當大家的生產成本仍維持在62元/kg，他的生產成本卻不到50元/kg，如果大家都使用萊克多巴胺降低成本，那他們的優勢將從此不在，因此他們積極的反對。
2成5的業者是在毛豬拍賣市場，拍賣價格在前25%的業者，因為他們的價格可以比別人多賣300-500元以上，如果開放他们的優勢將從此不在，但如果不開放，他們就真的有優勢嗎？不要忘了，你們是犧牲你们的育成率及抗病率，所換來的苦果。你贏了其他人，但你贏得了進口豬肉嗎？如果其他業者都不在了，你的優勢還在嗎？
1成的種豬販賣業者，相信大家都知道，如果開放萊克多巴胺的使用，誰還會再花費5萬、10萬甚至百萬去買1頭公豬或母豬呢？所以，如果開放萊克多巴胺使用，那他們的種豬要賣給誰。這些人難到不是自私自利的既得利益者嗎？
3成的無知、無主見的養豬業者，這些人是大多數的人反對他就跟著反對，他們以為他飼養的頭數不多，或他只飼養母豬，用不到萊克多巴胺，因此不在乎。他們都沒想到，如果不開放萊克多巴胺，豬隻只能養到120公斤，那買他們小豬去養的肉豬業者如何賺到錢，賺不到錢，他們就不養，那母豬場的小豬要賣給誰呢？就像現在這樣，就算降價求售也未必有人要購買。
這8成的養豬業者站在反對的一方，他們真的是為了台灣的養豬產業嗎？他們真的是為了台灣人的身體健康嗎？但他们真的會毀了台灣的養豬競爭力，真的會毀了台灣的養豬產業。
你是屬於那一類的業者，你還要做毀滅台灣養豬產業的幫兇嗎？

似是而非的言論左右專業判斷的結果
如果開放使用萊克多巴胺，大陸將不再購買由台灣生產的加工肉品或生鮮豬肉。但大陸如果開放台灣的肉品進口，那大陸的豬肉是否也相對的可以進口台灣，到時，台灣的肉品市場是否可以消化這些豬肉，值得大家仔細考慮。
如果開放使用萊克多巴胺，消費者將不再購買豬肉。當消費者看清楚，美國人吃有萊克多巴胺的豬肉數十年，而沒有任何異樣，再看看吃了美國進口豬肉的國人亦沒有健康異常，他們就會開始購買既便宜又不含肥肉的美國豬肉，那台灣的養豬產業將會逐漸委萎縮。
如果開放使用萊克多巴胺，台灣多年來的種豬育種結果將付之一炬。多年來台灣的種豬育種都著重在體形的改良，而忽略了產仔數、育成率及抗病力，以至於台灣的母豬每年只能產出12-14頭肉豬，無法與世界競爭。如果能開放萊克多巴胺，那台灣的種豬育種將不必再重視體形，而能專心培育產仔數多、育成率高及抗病力強的種豬，這樣才能與世界競爭。
如果開放使用萊克多巴胺，台灣的小場養豬戶將無法與大場或大企業競爭。但如果不開放使用萊克多巴胺，小場的養豬戶就可與美國進口豬肉競爭嗎？當小場養豬戶無法與之競爭，大場又沒有與進口豬肉公平競爭的機會，那台灣的養豬產業將會沒有明天。
如果開放使用萊克多巴胺，台灣的養豬業者不會使用合法的萊克多巴胺，而是使用毒性較強的瘦肉精。請大家注意，政府目前有能力檢出各種不同的瘦肉精包含萊克多巴胺，養豬業者想要魚目混珠，是不可能發生的事。

開放使用萊克多巴胺，但要求台灣生產豬肉，萊克多巴胺零殘留，既可以給消費者一個交代，又不失台灣養豬產業的競爭力，應該是目前台灣養豬產業所要努力的方向。

poki · 發表於 2012-3-11 23:15:25

1.飼料還是沒有便宜
2.連標示都管不好的公務員
3.欺騙民眾的政府
4.現在怎樣?大家比爛後再推無藥豬肉(菜)嗎?
5.外國有本事--因為藥廠賺錢繳稅---試問台灣是賺錢的繳稅還是領錢的繳稅?????
6.人家拳頭(國防/科技)強大,台灣...??!!

tomcatto · 發表於 2012-3-11 23:20:24

反對者占不到產業的3成,

我聽你在放屁,那天上街頭的沒有一萬也有五千吧!

那反對的人都是自私自利喔!

照你老說要競爭力.....

目前沒用就競爭力太好了.....才會供過於求....

前兩年還幫政府創造了全亞洲最便宜豬價的政績.....

有用產業的競爭力才會提升?

沒讀書的話快回去讀書.....找資料要找全.......

別像井底的某些東西叫叫叫..........