s6621331 發表於 2012-5-30 14:15:26

再出一題

本帖最後由 s6621331 於 2012-5-31 00:00 編輯

大家有沒有想過馬小九為什麼執意要油電雙漲,及收証所稅......
說說大家意見


不知道大家有沒有想過,
油電匯率凍漲的這10 年,其實凍的是你我的薪水及國家的競爭力
油電不漲,萬物皆不漲,政府要大家共體時艱,要大家一起抗漲
萬物皆不漲,你老闆的收入沒增加,還要自行吸收上漲成本,憑什麼你的薪水會漲
所以這10年來大家的薪水增加有限,就算增加,也可能是因為你職務高升,
你職務高升不是你能力變強,而是有人退休
那馬小九的633支票如何兌現,633支票不兌現,那下一次國民黨如何選總統
現在油電帶頭漲,萬物皆漲,你老闆收入增加,你覺得你今年會不會加薪
???????????
下一步,政府要再帶頭調薪,要不,這件事就只做一半

這10年來你沒有賺到錢,那錢被誰賺走了
當然是老闆,所以貧富差距才會越來越大
那政府要如何做,才能拉近貧富差距呢
只有兩種方法

1.讓沒錢的人變有錢
2.讓有錢的人變沒錢

要讓沒錢的人變有錢比較容易,還是讓有錢的人變沒錢比較容易
相信政府選擇第2項
所以急於挖有錢人的錢,但有錢人的錢有那麼好挖嗎
如果那麼好挖,那他就不會是有錢人了
因此,一些荒腔走板的財政措施就出來了

養豬也賺了好幾年
所以,大家可能也是這一次要被挖錢出來的老闆

anky 發表於 2012-5-30 14:59:12

哈哈,原來,你們也對小馬很不滿啊。

東坡肉 發表於 2012-5-30 16:45:40

不食人間煙火;
不知民間疾苦。
只想留名歷史;
不曉眾叛親離。

poki 發表於 2012-5-30 16:53:08

路有凍死骨,卻言不食肉糜存!!人間與仙境之差,也是貧富差的寫實版!!

豬小弟弟 發表於 2012-5-30 17:06:08

甲老 轉性

s6621331 發表於 2012-5-30 20:15:49

給大家一個方向
油電不漲10年,你得到了什麼

arvin1202 發表於 2012-5-30 22:58:54

本帖最後由 arvin1202 於 2012-5-30 23:04 編輯

s6621331 發表於 2012-5-30 20:15 static/image/common/back.gif
給大家一個方向
油電不漲10年,你得到了什麼

應該要問:
油電連漲10年
大家還剩什麼??

民進黨執政不敢動台電中油
怕票會跑掉
但是都沒想過這些票大都投國民黨
國民黨執政以來
從沒動過中油台電
因為這是金礦
那礦跑去哪裡了...怎麼老是只剩石頭??

s6621331 發表於 2012-5-30 23:32:07

本帖最後由 s6621331 於 2012-5-30 23:57 編輯

不知道大家有沒有想過,
油電匯率凍漲的這10 年,其實凍的是你我的薪水及國家的競爭力
油電不漲,萬物皆不漲,政府要大家共體時艱,要大家一起抗漲
萬物皆不漲,你老闆的收入沒增加,還要自行吸收上漲成本,憑什麼你的薪水會漲
所以這10年來大家的薪水增加有限,就算增加,也可能是因為你職務高升,
你職務高升不是你能力變強,而是有人退休
那馬小九的633支票如何兌現,633支票不兌現,那下一次國民黨如何選總統
現在油電帶頭漲,萬物皆漲,你老闆收入增加,你覺得你今年會不會加薪
???????????
下一步,政府要再帶頭調薪,要不,這件事就只做一半
這10年來你沒有賺到錢,那錢被誰賺走了
當然是老闆,所以貧富差距才會越來越大
那政府要如何做,才能拉近貧富差距呢
只有兩種方法
1.讓沒錢的人變有錢
2.讓有錢的人變沒錢

要讓沒錢的人變有錢比較容易,還是讓有錢的人變沒錢比較容易
相信政府選擇第2項
所以急於挖有錢人的錢,但有錢人的錢有那麼好挖嗎
如果那麼好挖,那他就不會是有錢人了
因此,一些荒腔走板的財政措施就出來了

養豬也賺了好幾年
所以,大家可能也是這一次要被挖錢出來的老闆




qw77530 發表於 2012-5-31 07:53:17

油電匯率凍漲的這10 年,其實凍的是你我的薪水及國家的競爭力???

其實凍漲造成油電虧損可以讓這些公司體務到真該開源節流了--------------這是一般公司的做法。

而我們國營事業還是老神在在依然故我反正最多也是董事長換人而已----這是國營企業的態度。

像我們養豬在豬價好時,豬吃好的用貴的,在之前價低時就絞盡腦汁的降低成本,渡過危機。

所以不動漲我相信我們國家競爭力和薪水未必提升,因為增加的成本畢竟會造成獲利的降低,獲利的降低代表薪水的向下移動。

凍漲只是經濟操作手段,就像是補助一樣,一定會有時間性,在這段時間內國家可以調整國營企業體質(畢竟可以虧損為由大刀闊斧的整頓),民間也是可以喘息一下,提升自我的能力,這是最理想化的結果。

但-----------------------------現在我看到不凍漲的結果有兩樣,

   1.讓沒錢的人更沒錢----------------------薪水都被掏光了。

   2.讓有錢的人沒影響----------------------賺的比漲的多很多。

suncookie 發表於 2012-5-31 13:43:37

ogts 發表於 2012-5-31 10:06 static/image/common/back.gif
一大堆改革 瘋狂推出為什麼

看到希臘這樣子


所言甚是:031
頁: [1]
查看完整版本: 再出一題