養豬戶大家一起站出來..小弟我已經先開砲轟總統府..part1
本文章最後由 isaygoodkimo 於 2012-10-13 07:36 編輯這是我先砲轟總統府
壬庚 ：您好！
您的電子郵件已經處理完畢，相關資訊如下：
回覆內容：
謝謝再次來信。您所陳的問題，我們非常關心，您的心情，我們可以理解，由於我國是民主法治國家，政府各機關均有法定職掌與專業分工，基於體制，本府亦應尊重主管機關事權，爰將您的來信轉請權責主管機關處理，敬請亮察。仍請您靜候該機關回覆結果。祝福您
順心如意
總統府 敬啟
--------------------------------------------------------------------------------
E-mail：didi5978@hotmail.com
姓 名：
聯絡地址：桃園縣平鎭巿
聯絡電話：0938
信件編號：20121050009
發信對象：陳情或意見反映
標 題：這是在"踼皮球＂嗎?
內 容：
想請問一下這是在踼皮球嗎?如果要転寄、我就直接去行政院信箱留言就好了不是嗎?你們沒辦法回應是嗎?你們只要回答畜牧業（養豬）累不累、髒不髒！好嗎!不要誏我後悔當初票投錯人!
您所反映的事項，我們非常關心與重視，所以已將來信移請權責機關 行政院長信箱 處理，並由該機關直接回覆給您，敬請靜待處理結果。感謝您的來信，祝福您
平安如意
總統府 敬啟
E-mail：didi5978@hotmail.com
姓 名：
聯絡地址：桃園縣
聯絡電話：03
信件編號：20121049625
發信對象：陳情或意見反映
標 題：想請問馬總統.是否真的關心農業問題
內 容：
馬總統您好：我是一個在鄉下從事畜牧業(養豬)的農民，有些問題想請教，之前我有寫過信件，你們總統府也有回信，但讓我感覺是在踢皮球，我不知道是不是我們農民在你們政府(高官)眼中，我們農民太過於渺小所以你們根本就不需要理會我們，我寫一封信給你們，你們卻直接回我說把信件已經轉交某某單位，如果今天某某單位會真正的去了解問題，那我無話可說，但是信件寄出至今也過了將近一年，至今都沒有收到某某單位回信，也沒有感覺到有再注意處理我所提出的問題，不過那都沒關係，現在我再將我問題再說一次，希望總統能夠重視，我想請問一下馬總統，台灣之前都是以農業種植及畜牧為名，如今坦白說今天我有一塊田，我放著不耕作，我仍然可以領到政府補助休耕的費用，那我想請問一下，是不是政府鼓勵農民不須耕作呢?那我想請問一下，假如今天沒有農民耕作，那台灣糧食是不是需要仰賴進口呢，那如果今天國際行情走高，是不是我們台灣人就要被外國人吃死死呢，因為我們台灣沒有進口他們糧食就沒得吃了，所以就像一頭肥羊任人宰割?再來最近外勞問題，我想請問一下馬總統，台灣人大家都在失業中，為何只有特定的行業才能請外籍勞工呢，我們畜牧業，也是很髒很辛苦，為什麼不能合法申請外籍勞工呢?坦白說，我已經在報紙上刊登徵才啟事也將近一年的時間，台灣人來應徵，通通做不到1個月就離職了，我有詢問他們問題出在哪?他們通通回應我，工作太累...太髒...拜託我薪水一個月給他們5萬元.工作一天8小時，這樣也沒人要做...讓我對台籍勞工失望...所以我想轉方向去申請外籍勞工.....但卻似處碰壁，原因就是，台灣目前沒有開放畜牧業合法申請外籍勞工.....我要問那我應該要怎樣來合法申請...他們說除非用看護名義申請.....那我想請問一下馬總統.....像我們這種粗重，骯髒的行業台灣勞工請不到，想請外籍勞工又四處碰壁，我應該怎樣解決?是否應該要有配套措施呢?
發信日期：101-10-6
驗證日期：101-10-6
註：如欲再次來函，請勿直接在發信軟體上點選回覆之功能，仍請至總統府全球資訊網民意信箱填寫寄發。
發信日期：101-10-8
驗證日期：101-10-8
註：如欲再次來函，請勿直接在發信軟體上點選回覆之功能，仍請至總統府全球資訊網民意信箱填寫寄發。
請不到勞工養豬，我以為東部比西部嚴重許多 ~~~ 我刊三萬也找不到人 ~~~ 對牛彈琴，對馬發文，結果都是一樣的，
政治人物只有選票可以對付，當選後尤其是無連任壓力者就誰理你了。
可能是回文過於文言你看不懂，我幫你解釋一下。
謝謝再次來信。(已回了一次，你是看不懂厚，有空多讀書，不讀書就是惰。)
您所陳的問題，我們非常關心，(因為你一再投書，所以我們關心你的健康情形)
您的心情，我們可以理解，(上次被記者問存款的事，我也是 xxoo)
由於我國是民主法治國家，政府各機關均有法定職掌與專業分工，(我負責慢跑、游泳和說風涼話)
基於體制，本府亦應尊重主管機關事權，(不然找他們幹麻，總要有人背一下郭)
爰將您的來信轉請權責主管機關處理，敬請亮察。(冤有頭債有主，不要再叫我幫你轉了)
仍請您靜候該機關回覆結果。(有生之年等不到，要交代後輩，愚公的故事聽過吧)
祝福您 順心如意(這句是真心話，希望你看開點，忍一下，麻痺以後，四年就很快的)
以上言論純屬虛構，搏君一笑，請勿當真。
等等我在PO農委會回的信保證炮聲連連 qw77530 發表於 2012-10-13 07:27 static/image/common/back.gif
對牛彈琴，對馬發文，結果都是一樣的，
政治人物只有選票可以對付，當選後尤其是無連任壓力者就誰理你了。 ...
天才:38ade 是不是政府鼓勵農民不須耕作呢?
生產要想到行銷，行銷要想到產量，市場與消費者
倒過來想，消費者的年需求量扣除進口的貿易量，剩下來的量要如何分配？由誰生產多少量？如何制定？由誰制定？誰生產，誰下課？要不要政府一併規定？誰信政府？這些問題都有解了，就可以請主管機關鼓勵或……………
假如今天沒有農民耕作，那台灣糧食是不是需要仰賴進口呢
如今國內的糧食自給率約為32%；意思是68%均仰賴進口。好像並沒有因此造成食物大漲或缺乏的現象。為何會形成這樣的比率呢？市場（消費者）決定的。若政府要提升糧食自給率，要求提升國內糧食生產。問題來了，如果市場不買帳，增加生產的部份如何消化？接著又回到上一題的解答。
讓我對台籍勞工失望...所以我想轉方向去申請外籍勞工
為何對臺勞失望？問題在薪資，不是有大學生回國後說在澳州屠宰場打工，每小時……澳幣。你肯付同樣或少一點的薪酬就一定有人會替你打工啦！！！
通常請不到人，一般是勞工向厝邊隔壁打聽你的為人處事以後就不敢來了吧！
否則就是自己賺。要不然就花錢自動化。
我應該怎樣解決?是否應該要有配套措施呢?
如上題的解決方法。
您陳請的主管機構大概不願意說得像我這麼白話，所以就繞啊繞的。如今我替他們把話說白了，如何解決的決定權就在你囉。
你可以自己苦勞，改善勞動條件，自動化或收掉算了。 qw77530 發表於 2012-10-13 07:27 static/image/common/back.gif
對牛彈琴，對馬發文，結果都是一樣的，
政治人物只有選票可以對付，當選後尤其是無連任壓力者就誰理你了。 ...
文意翻得很好,淺白易懂 蘇少儀 發表於 2012-10-13 08:41 static/image/common/back.gif
是你可以自己苦勞，改善勞動條件，自動化或收掉算了。
豬場有多少事可以自動化呢？？？「趕豬」可能沒辦法 .... 「閹豬」也沒辦法 .. 「配種」也沒辦法 ... 「離乳」用人抓可能也沒辦法 .... 「洗豬舍」稍有可能 ... 但機器沒人性 ... 不會閃 ... 送料大都機器送的 ....
想一想 ... 豬場能夠自動化的好像也不怎麼多 .....
:48ade050 蘇少儀 發表於 2012-10-13 08:41 static/image/common/back.gif
是不是政府鼓勵農民不須耕作呢?
生產要想到行銷，行銷要想到產量，市場與消費者
倒過來想，消費者的年需求 ...
一個月5萬，在台灣算高薪了吧!我的為人処事?在這附近我敢說一定比你好!叫我收掉?不然你一個月請我5萬我就去跟你! 蘇少儀 發表於 2012-10-13 08:41 static/image/common/back.gif
是不是政府鼓勵農民不須耕作呢?
生產要想到行銷，行銷要想到產量，市場與消費者
倒過來想，消費者的年需求 ...
想必你應該也是嘴炮族的吧!你應該只是用嘴養白豬的吧!你如果不懂如何養黑豬那請你先去瞭解在來嘴炮