almgb 發表於 2013-1-11 20:36:49

豬瘟血清的檢驗報告 看不懂

前些日子小豬抽血

檢驗3週與6週小豬 體內豬瘟疫苗的狀況

3週的小豬測到的力價有高有低 介於33~84%之間

6週的小豬其中6隻測到的力價在80~93%其他2隻為52% 以及-5.31%

力價的值是越高越好嗎?

(本場的豬瘟是哺乳前注射 母豬是每胎離乳時注射 使用的是兔化豬瘟疫苗)

出現負數的值是代表什麼意義?

業務說6週的力價值到90%以上說是有感染的可能??

請板上各位前輩給小第一些指導 或是提共一些參考的資料

謝謝

s6621331 發表於 2013-1-11 21:29:35

你應該是請幫你做報告的那個人,幫你解釋,

照理說你的防疫計劃應該不會出問題,因為我也是這樣做

只是我6周會再補強一次

蘇少儀 發表於 2013-1-11 21:46:00

本文章最後由 蘇少儀 於 2013-1-11 07:47 編輯

用什麼方法測
如果是ELISA,是那一家的試劑盒
30%.........%代表什麼

你為什麼要做初乳前免疫
為什麼母豬每胎都接種
用一種疫苗接種方法
現在沒問題,不代表沒問題

s6621331 發表於 2013-1-11 22:04:46

蘇少儀 發表於 2013-1-11 21:46 static/image/common/back.gif
用什麼方法測
如果是ELISA,是那一家的試劑盒
30%.........%代表什麼


你為什麼要做初乳前免疫
為什麼母豬每胎都接種
用一種疫苗接種方法
現在沒問題,不代表沒問題

你這是在問我嗎???

Babyface 發表於 2013-1-12 00:14:57

有做到100%.吃到初乳前.做免疫嗎?

鼓掌.:lol:lol:lol

蘇少儀 發表於 2013-1-12 07:34:45

樓主

almgb 發表於 2013-1-12 21:50:35

感謝前輩的回應

檢測方法為ELISA 試劑為:IDEXX Herdcheck CSFV Ab

會做初乳前免疫是因為父親之前試過6週9週 或是5週8週 等等的其他注射方式

但常常因為注射第2劑之後小豬變得很難養 所以迫不得已改用初乳前注射

當時效果顯著 育成率甚至提高到9成 因次就繼續沿用此種免疫方式

而母豬的部分則是之前就一直用這樣的施打方式

(目前希望可以也抽血檢驗 看是否要維持此方式或是改為2胎注射一次)

要做到100%初乳前相當困難 因此也考慮是否在第6週時補第2劑

而報告上說 力價>or=40%為陽性(+)
                           30~40%為疑陽性(+/-)
                               <30%為陰性(-)

所以測到的抗體是越高越好嗎? 還是如同幫我們送測業務員所說是有感染的可能?

測到負數值有沒有可能是操作人員的錯誤產的誤差?


s6621331 發表於 2013-1-12 22:05:50

你可以把報告弄上來讓"蘇獸醫師"幫你分析分析,

但報告上應有實驗室電話,可以直接問,

還是你的抗體檢測是大成實驗室幫你做的

s6621331 發表於 2013-1-12 22:07:38

almgb 發表於 2013-1-12 21:50 static/image/common/back.gif
感謝前輩的回應

檢測方法為ELISA 試劑為:IDEXX Herdcheck CSFV Ab


你覺得你的場有豬瘟困擾嗎??

almgb 發表於 2013-1-12 23:31:16

沒有豬瘟的困擾 是中興大學做的檢驗
頁: [1] 2
查看完整版本: 豬瘟血清的檢驗報告 看不懂