s6621331
發表於 2013-5-23 22:03:07
團長 發表於 2013-5-23 20:40
我在成大圖書館看到中興的試驗資料
晒乾糞便進入土壤8cm就沒蒼蠅困擾
能用有機肥當然更好
問題是製作有機肥的成本????
不是製作有機肥的成本,
是根本沒有地方做有機肥
微笑豬
發表於 2013-5-24 09:57:21
s6621331 發表於 2013-5-23 22:03
問題是製作有機肥的成本????
不是製作有機肥的成本,
利用自家ㄉ堆肥舍
不過要有小山貓
不然翻堆ㄟ累死人
l588999
發表於 2013-5-24 19:56:26
動物屍體都可以做成飼料原料,化製場的肉骨粉賣到那邊去???
Mark-3000
發表於 2013-5-24 23:54:42
沒發霉的過期奶粉不能當飼料
有發霉的玉米卻可以當飼料
幹......殺小阿
ogts
發表於 2013-5-26 21:11:08
可能奶粉太貴了,
當飼料太可惜,消耗量太大.
留一些 ,改改日期活化回去..
台灣食品業, 賺錢有道,
當你以為他都是生產沒毒的產品時,
原來靠過期品賺大錢.
不用過期品,,用最新鮮不過期的產品的,靠的是
用人工合成的簾價食品. 或有毒物質.
團長
發表於 2013-5-26 22:18:10
Mark-3000 發表於 2013-5-24 23:54
沒發霉的過期奶粉不能當飼料
有發霉的玉米卻可以當飼料
幹......殺小阿
很好的邏輯思考 給你讚讚讚
小白豬
發表於 2013-5-27 01:04:42
就像現在的毒澱粉....都用幾10年了...竟然現在才暴出來....可見那些冷氣房的高級天龍人只適合管這種雞毛蒜皮之事.....;P;P;P;P
小卡
發表於 2013-6-2 21:34:31
本帖最後由 小卡 於 2013-6-2 21:35 編輯
“飼料級奶粉”必也正名乎!
奶粉是一種較特殊產品,食品級一斤要N百元,養豬業是經濟動物,實在消費不起!
◎“飼料級”不外兩種來源:
一、罐裝奶粉回收:有效期剩下六、七個月時,奶粉公司即開始下架開罐,凹罐的、落漆的一併回收處理。
二、規格外奶粉(國外稱off bag):裝卸貨櫃或運輸過程袋子破損、奶粉工廠成分有出入的、清管路的…等。
上述產品品質仍是一級棒,定義為“飼料級奶粉”是合乎要求的,而且世界各國皆然的!
專家不是提倡多利用農業、食品副產品,以降低飼養成本!酒渣、豆腐渣、廚餘、麵包屑、糧食局釋出的即期碎米…等。
有關單位可訂個規範,色、香、味…,讓業者有所適從。:(