PED 自然感染和反飼產生的抗體誰較高？
不知道大家以為如何？？？依照目前的感染例而言.
自然感染
自然感染後+強制感染.
都有第二次感染發病的例子發生.
只能說這株PED強病毒株....威力驚人 ~ Babyface 發表於 2014-4-3 01:06
依照目前的感染例而言.
自然感染
唉，先祝福你不被在地ㄟ專業人士炮:
二次(回頭)是自己生物安全沒做好~!@#$%^
半年左右來調查看看有誰沒發生回頭，應該會挺有意思的。
七八年前就在國外開始流行的東西，還沒聽過有人聲稱把它KO了，
大家要有長期對抗的打算與產量規劃。 一樣高,因為都是野外毒,此外這個病毒很有意思,現今為止並無文獻找到毒力高低不同的病毒株(因此,應該沒有活毒疫苗的開發)
氣溫低及陽光不充足是這個病毒散佈的最佳環境
不過這病毒是訓練生物安全觀念的好教材
半年後再來調查有無回頭 我贊成
以這次ped的威力 正常抗體應該是非常高才對
那為什麼有很多1～3個月就又來？
會不會是有免疫抑制的疾病在干擾 本帖最後由 s6621331 於 2014-4-3 22:02 編輯
奸臣 發表於 2014-4-3 13:52
半年後再來調查有無回頭 我贊成
以這次ped的威力 正常抗體應該是非常高才對
那為什麼有很多1～3個月就又來 ...
不是免疫抑制的疾病,
是自己的母豬群有免疫不全的問題
有解決的方法,
但你不會想做
本帖最後由 蘇少儀 於 2014-4-3 09:23 編輯
奸臣 發表於 2014-4-2 23:52
半年後再來調查有無回頭 我贊成
以這次ped的威力 正常抗體應該是非常高才對
那為什麼有很多1～3個月就又來 ...
先定義又再來三個字,是像爆發時一樣,小豬死的稀哩嘩啦,還是每一批有幾胎仔豬水樣下痢
不是1~3個月就又再來
而是全面接種後,怎麼還是有的母豬的仔豬仍然水樣下痢?
不用調查了,100%的母豬及新母豬在一年內都是抗體陽性
不是沒有免疫力
也不是母豬免疫不全
而是................
蘇少儀 發表於 2014-4-3 06:14
一樣高,因為都是野外毒,此外這個病毒很有意思,現今為止並無文獻找到毒力高低不同的病毒株(因此,應該沒有活 ...
無意反駁.
但東南亞的終年高溫及充沛的陽光(已經到"毒"的地步).
照理說不該發生像目前如此嚴重PED疫情.
但還是發生了.
說這個完全不像傳統PED的 PED強毒株.
甚至說他是個新病毒.新疾病.其實也不為過.
很抱歉.只能說台灣目前的狀況是"束手無策"
而且既然是"豬流行性下痢"
當然還會季節性的全世界大流行一陣子吧.......
(沒有危言聳聽.因為我也是 闢闢圳~)
詳情不清楚 聽說的 那100%陽性 為什麼還是會有再發生 水漾下痢
還是後面再發生的並不一定是ped 奸臣 發表於 2014-4-3 09:42
詳情不清楚 聽說的 那100%陽性 為什麼還是會有再發生 水漾下痢
還是後面再發生的並不一定是ped ...
基本上是100%沒錯!!!
當爆發過並全場母豬接種後一個月或......月,你覺得又再來時,試著守在發生下痢一胎,不下痢的一胎和有的下痢有的不下痢一胎旁邊,各半個小時,仔細觀察後告訢我你的觀察所得.
頁:
[1]
2