taiwanp 發表於 2014-9-27 20:13:30

蓋豬舍得請建築師 桃園比5都還苛

【聯合報╱記者鄭國樑/桃園報導】2014.09.27 03:21 am

桃園縣政府規定畜牧業場址建築必須有建築師負責設計監造、起造,當成人住的公寓大廈要求,農民因此增加成本負擔,有的多達300萬元,其他五都無此規定,縣議員徐其萬抨擊規定不合理。

縣長吳志揚答覆時表示,當初接到反映時,就要求工務局檢討訂出合宜的規範,而且「交代很久了」,對工務局為何還沒修訂感到不解,當場要求加快作業,吳志揚並認為已經送件的農民不需要重新送件,等新的規範訂出後再審。工務局長江南志表示,已經擬訂畜產業建築規範草案,會儘快檢討定案實施。

議員莊玉輝同意徐其萬的看法,強調畜牧業的牛、豬、雞舍不是人住的公寓大廈,有些結構不需要鋼筋混凝土或鋁窗,畜牧產業規模比桃園大的縣市都不需要建築師起造、監造,桃園縣卻用管公寓大廈的建築法令規格和觀念管理畜產業的場址飼養牲畜的建築,很不合理。

徐其萬說,桃園縣的畜產業年產值達47億元,占全縣農產值約50%,很多場址建築規模不大,其他五都以最有利於農民免建築師設計監造、承造的規定材質、高度等建築結構,減輕農民負擔,推動農牧業發展,桃園縣原本也採同樣做法,但民國101年以後改規定,要求必須有建築師起造、監造負責,造成農民困擾。

新聞來源




tzeng 發表於 2014-9-27 21:40:34

欸,做官永遠高高在上不知民間 疾苦...........................

蘇少儀 發表於 2014-9-27 22:00:04

本帖最後由 蘇少儀 於 2014-9-28 15:05 編輯

.........................................

豬小弟弟 發表於 2014-9-28 08:21:48

本帖最後由 豬小弟弟 於 2014-9-28 10:29 編輯

好事。步上法制的社會
人人知法,守法
大家有一致的規則可循
不會想旁門左道

法治依法辦理當然是好事   

但法的制定影響灰色地帶

現在一堆的工業用地因可分割又有建築執照跟一般的住宅用地已無差別 ]

如果農地建豬舍要建築執照表示該豬舍是合法建築物引發的一堆法的問題 走上工業用地的後塵

建築法 畜牧法 是有矛盾之處

如果依建築法 所有的養豬戶都是違法因為 你挖一條水溝 加一片圍牆 立一根柱仔 都要核准不然都是違法建築物

有的人是住在天龍國講的是天龍語

而且 桃園縣的 "規定"是否有牴觸甚至憲法還有得討論   


taiwanp 發表於 2014-9-28 08:27:25

台東很多年以前也是這樣 ... 剛好碰到我家要蓋畜舍 ... 建築師蓋個章大概要 40 萬 ....

問題是 ... 建築師與豬舍?根本搭不起來 ... 跑程序要個蓋章就是 40 萬 ...

後來我爸我找了幾個議員和議長幫忙 ... 在最後一個會期把它修正 ... 省掉一筆無理的高額支出!!

但是,我新蓋哪幾棟後來有拿到「雜項使用執照」.... 縣內的其它大部分牧場幾乎沒人拿到雜項使用執照 ...

這在風災畜舍受損補助時,好像會用到??




蘇少儀 發表於 2014-9-28 12:40:09

本帖最後由 蘇少儀 於 2014-9-28 15:04 編輯

....................................


頁: [1]
查看完整版本: 蓋豬舍得請建築師 桃園比5都還苛