沈重的水污費？大家都選擇那個方案？
差距不小，最大可能達到兩三倍的金額。繳最多的那一級，麻煩最少 ～～繳交的金額，看來不少！又是一筆成本！
第一次申報，大家都選擇那個方案？？
https://wpcf.epa.gov.tw/10-3.html
75頭要交 1千多塊 每半年
600頭 要 交 5千多塊 每半年
18000頭 一年要 繳 快50萬
一頭豬 大概要交 10幾塊
少報多養 應該能省一點
報75頭 養600頭 我也很傷腦筋(我養一千頭)
應該會選90趴許可值而不用報告數據
(用報告的數據可以再打八折，可省七千元)
多付五千元(七千打七折剩五千)
應該不會來抽驗吧
(報告水質太好的擔憂，水汙費收了經費就多了，大家皮就要繃緊一點) qw77530 發表於 2017-7-19 16:25
我也很傷腦筋(我養一千頭)
應該會選90趴許可值而不用報告數據
我猜想大部分的人都會選擇繳最多以頭數來計算的的方案！因為最單純，不必檢附各種資料。
用水質的話，可以繳最少。但是，聽說選擇此方案的會不定期來稽查採水，一旦沒過，必須補繳。
頁:
[1]