採用精料相較自配料每公斤增加多少元內 是你可以接受的範疇?
順嘉華姐繼續問 了解精料節省人力 但大都比自配貴然而你能夠接受每公斤成本上漲多少元是你的上限呢?
我也很好奇
自己先投一票
有用精料的就投投
精料公司的人就看看..
語意有不清楚的地方再告訴我好了:019
開始愛睏了:093
[ 本帖最後由 團長 於 2007-6-1 00:32 編輯 ] 哪一階段的料啊:loveliness: :loveliness: :loveliness:
小豬料 1元內,中大豬0.3元內可接受
我要投哪裡呢? 哇選項只能10個耶:093
還要分料別 那每個料別能分的選項不多了
請先依平均來看好嗎??:095
歹勢
之後有空大家有空再來投個別的好了^^
採用精料相較自配料每公斤增加多少元內 是你可以接受的範疇?
就自配料的養豬戶來講哺乳料也有吃到豬重18kg..22kg..28kg..都有而且也有以日齡來區分..等等變異很大如何去比較....傷腦筋....我要的答案裡面沒有耶
高檔的精料(每噸量3千元以上)大部分都強調能讓整體配方的單價降低意思是說:你只要用它的精料就已足夠(也該夠了,那麼貴)
所以呢,使用精料的配方應該要比自己一樣一樣挖,來的便宜
我是不是來亂的呀?? 個人認為大家似乎陷入一個迷思當中
其實以白肉雞來講
造肉成本遠比飼料單價來的重要
換句話說
追求便宜的飼料
卻換來飼效差
值得嗎
回復 #6 suvaxyn 的帖子
但是誰又能保證高價的飼料一定能換來好的飼效呢?如果有人能保證好的飼效 幫業者賺更多錢 我想沒人反對吧:093 原帖由 suvaxyn 於 2007-6-29 06:02 PM 發表 https://taiwan-swine.com/images/common/back.gif
個人認為大家似乎陷入一個迷思當中
其實以白肉雞來講
造肉成本遠比飼料單價來的重要
換句話說
追求便宜的飼料
卻換來飼效差
值得嗎
以白肉雞為例來討論不是很洽當的,因為白肉雞的銷售模式和肉豬不同,他們很容易訂定產品的規格與售價,而肉豬因為是採取拍賣的模式,售價不易公平的訂定.
此外,白肉雞採取aii in all out的飼養方法,飼養者只要向種雞業者購買小雞,選定飼料,他只擔負飼養管理的責任,在一定期間內將白肉雞飼養到電宰廠需要的規格,因此要計算飼效很容易,反觀養豬,從種豬,小豬到肉豬每一階段的飼養目標都不盡相同,所以採取白肉雞的模式可能並不適合.
估計值
任何科學都有 所謂的"誤差率"有些數字不能精確計算出來科學家們就用已知的資料來推測計算 例如 光年 頭髮數
因此認真建議養豬一定要有數字在心中 尤其是造肉成本(函藥品)
沒有養豬
所以不敢投票請版主見諒如果精料比較好 又省人工 why not 養餿水的豬戶至少要一個人工和一輛貨車同時不敢養多
頁:
[1]
2