血清療法
目前所聽到.打血清的豬場好像越來越多有打的育成率短時間都有提昇
應不應該打血清.專家们贊成與反對的都有(:em141)
血清療法對未來的育成率會有多大影響.沒有人知:em141
個人看法:如果離乳後育成率長期低於5成.那可能不打也不行
打了至少還有機會提昇;如果育成率有5成以上.不要打比較好
朝飼養管理.疫苗的預防.....等去改善
之前牧場之子所說如果....萬一......那怎麼辦;P
有可能是解藥...但更可能是毒藥.....
時間價值
任何該做的事情任何時間都不遲
而不作
任何時間都太遲
執意專心去面對問題
從根本解決
而不是用血清抗生素去解決育成率的問題
而不是用Pay Lean去解決肌肉生成的困境
而不是買一頭創紀錄的兒子就可以有很帥的杜洛克公豬
easy money easy go
容易賺的錢 容易失去
艱苦打下的江山
無人可以撼動
時間的價值
在於此
[ 本帖最後由 泰宏榮 於 2006-5-6 09:54 PM 編輯 ]
經營豬場要專業
三天贏，三天輸，三天打平板 沒輸沒贏 攏總賭九天雖沒有輸錢，實際是輸了九天工錢神奇療法或巧合誇大
反對血清療法認為清潔通風的環境和乾淨的食物與飲水，才能有效減少傳染病的發生
血清只能提供被動免疫，無殺菌療效。強調自身免疫更重要。
總之 ，血清療法在某些程度上可能有幫助，但重要的還是提升豬的自然免疫力，當然，飼養管理和環境的衛生也是不容忽視的。 這是非正常手段
是緊急的狀況
是沒有疫苗的狀況
所採取的緊急處理措施
正常的狀況是沒人在用
之前聽說很多豬場都是自己採血做血清
其初有改善
後來問題更大更複雜
難以收尾 雖然非正當手段但還是有一定效果,只有牧場老闆才知道囉 或許可解決部份問題.....但不是全部
是暫時而不是長久..... 血清屬被動免疫，該抗體消失，照樣發病。
只是延緩患畜死亡。
結果：多吃飼料及多花血清費用〈或許還有針劑〉；划得來嗎？