臭味標準改為「異味」 臭豆腐、鹽酥雞顧人怨 就算空汙
國時報 2007.09.05臭味標準改為「異味」 臭豆腐、鹽酥雞顧人怨 就算空汙
林倖妃/台北報導
鹽酥雞、爆米花聞起來香噴噴，有些人卻很反感。由於類似爭議不斷，環保署近日公告「異味為空氣汙染」，只要個人認為足以引起厭惡或其他不良情緒反應的氣味，都算是空汙。不過，花香和香港腳臭屬於自然現象，恐怕無法開罰。
環保署近日依據空氣汙染防制法第二條第六款，公告「異味汙染物為空氣汙染物」，將過去的「臭味」改為較中性的「異味」。也就是，只要個人認為聞了後感到厭惡，或有不良情緒反應，都算是空氣汙染的一種。
環保署官員解釋，過去空氣汙染防制法雖然對臭味有相關規定，也有臭味標準供環保人員判定，但因為法令寫「臭味」，常引發難以解決的紛爭。曾有住在糖廠附近的民眾檢舉，指糖廠發出陣陣惡臭難以忍受，環保局前往稽查後查證屬實，開單告發。
但糖廠不服，雙方鬧上行政法院，法官很納悶地問：「製糖過程發出濃濃的香味，怎麼會是臭味呢？」判決環保單位敗訴。環保署說，類似案例不勝枚舉，不得不將「臭味」重新定義，考慮個人主觀感受。
環保署指出，「異味就算是空氣汙染」的定義明確，都會區因住宅相互緊鄰，麵包店傳出的烘烤麵包「香」、炸鹹酥雞的濃烈油香味、或臭豆腐等，只要引起人不快，都可檢舉。異味要多濃烈才算違法？環保署說明，住宅區異味濃度為十〈沒有單位〉，只要在住家內經常一陣陣隱約聞到，可能就到達十左右。若是工業區或農業區既有汙染源如工廠、養豬場、養雞場的異味濃度為五十，新設場廠提高門檻為卅；即只要持續清楚聞到，就可能違法。
環保署強調，若是住宅或民眾個人發出異味，經採樣後透過科學判定，可處五千到十萬元，工商場廠依法提高到十萬到一百萬元。但對夜來香、玉蘭花的濃烈香味，或是香港腳臭死人，官員說，前者為自然現象，後者為個人衛生，恐怕都開不了單。 這算是社會進步還是退步呢？ 這應該算是 民主進步吧???
香．臭．異味如何區分
有人說臭豆腐是香的．有人說是臭的．香港腳也是不然叫 香 港 腳豬大便也是:093 碼的ㄟ
用人聞就可以罰錢
太沒公信力了
一切要講證據與數據
味道的的數據是由人的口說出來的
這樣不準ㄚ
拿一疊新台幣給他
大便死屍都會說香的 :em50
城市土包子
只有化學香料的香才謂之香...............奇怪怎麼毒都毒不:em34
有2種香
1.
清晨露水出來時.....在草叢裡大便....謂之香{再用樹葉擦屁股...人家小時後都是這樣子的:em50 }
2.
豬舍剛洗完時.....太陽照射後所散發的香味....謂之香
[ 本帖最後由 104s 於 2007-9-6 19:34 編輯 ]
頁:
[1]