美國的市場大、資金多、規劃完整、專業分工,他們明確的是想引進或建立的有技術的勞動力。 原帖由 泰宏榮 於 2007-10-28 19:06 發表 https://taiwan-swine.com/images/common/back.gif
1997年的夏天 口蹄疫之後
我和母親兩個人走了一趟美國
了解當地其中兩大公司的合作計畫
幾乎是 大同小異的運作模式
那時分作三種經營方式
母豬場
保育場
肉豬場
以其中的母豬場契約計劃來說
7年回收 還 ...
嗯,兩地的契約養豬模式的確是不同,我認為最主要的因素是因為市場不同:
規模、型態(國內自銷vs內外銷兼具)、上市流程管道,都不盡相同,
自然要投資契約養豬的金主絕非笨蛋,他們也會去找尋最快最好的投資方式。 目前市場已經有某大集團開始運作契約養豬.相信不久的將來我們台灣的養豬戶將面臨與泰國養雞戶一樣的命運"養豬工人"集團契養都經過精算師計算過成本.如果契養的風氣一起想賺錢就要靠本是跟運氣了. 50%的會員會擔心,有何因應措施嗎?
如果一直都沒有因應的方法,那不就叫做「坐以待斃」?
各位在自家豬場的投資都不是小數目了,為何就等著看看會怎樣,
似乎從調查中可推知大多投票的人認為契約養豬會繼續擴大,
而且一半的人認為會影響家庭式養豬場的未來,
那行動呢?
供需問題大
其實說來說去重點是...銷路!!
產量過剩是一大問題(沒法全面外銷日本)
只有台灣人民自己吃價格根本硬不起來
在說..已精緻度來養殖勢必成本又要提昇一點
薄利多銷相信大家都聽過
如果有養一頭可以賺2000..
那有誰會不想養更多
契約養豬..目前聽到的好像飼養的都會比較吃虧一點
提供契約的比較有賺頭
提供仔豬!!保證價格!!提供飼料!!限制成數!!
以上是聽到契約的內容
只能說日子要很認真給他過下去哩~~"
您會擔心「契約養豬」危害產業未來嗎?
我是非常ㄉ擔心,因為我是養白肉雞出生ㄉ人現在改行養豬ㄌ,契約養豬到最後贏家還是甲方(飼料廠:102[ 本帖最後由 kkk3880 於 2007-11-6 22:02 編輯 ] 我非常ㄉ擔心,因為我是養白肉雞出生ㄉ人,契約養豬最大ㄉ贏家還是甲方(如飼料廠或冷凍廠ㄉ大盤商)而乙方是(養豬戶)永遠是被牽著鼻子走ㄉ人,:074 獲利甲方得而乙方等著分(工錢):102 有時連工錢都不夠,想起>>>>>>>>>>>>不知如何好?..............................:'(
契約好嗎
若以白肉雞產業的志士來看他們近幾年來核電宰廠多所交鋒
好像沒有很高的利潤
但是普遍的財務狀況好像比現在的養豬業者好一些些
我這樣說不知KKK3880兄會不會生氣
但是
如果大成和大鼎已經對養豬產業這麼有信心
對未來的投資應該不會手軟
如果這真的是一個趨勢
或許要將它看成一個經營的選項
至於對產業的影響則是難免吧
白肉雞這些年尚稱平穩
也就說沒有什麼高峰與低峰
利潤不高也不至於虧的很大了
不過未來
飼養績效對財務的影響將高於價格的變動
配方原物料多元化對豬的飼養又多了一個變數
經營環境是不一樣了
到此又想到投資大師吉姆.羅傑斯說的
大部分的農產品如玉米棉花咖啡 糖等
價格仍然非常便宜 10月的財訊雜誌
..........心還是有些慌慌的
革命才剛剛開始
同志要共同努力
謝謝大家 原帖由 泰宏榮 於 2007-10-28 19:06 發表 https://taiwan-swine.com/images/common/back.gif
1997年的夏天 口蹄疫之後
我和母親兩個人走了一趟美國
了解當地其中兩大公司的合作計畫
幾乎是 大同小異的運作模式
那時分作三種經營方式
母豬場
保育場
肉豬場
以其中的母豬場契約計劃來說
7年回收 還 ...
其實台灣的育成率一直不佳,,母豬產出頭數不佳,,跟一貫養場的作業形態有關,,,豬農要從頭至尾全部都會,,
難,,,
而台灣的白肉雞產業,為什麼可以逹成如此高的育成率,,,就在這二階段分工,,,養種雞的只想法子讓蛋生多一點,
而養肉雞的就是想辨法讓雞才死一點,,
管理上也有好處,,整批進,,整批出,,(種雞和肉雞皆相同)
雖然我們有推廣統進統出,,
但我們做不到像白肉雞產業,,統出之後全場無一隻雞,,進行全面性消毒,,
就當是退出的台階吧
台灣樣式的契約養豬的未來是圓是扁,還需要時間來驗證...
但大企業想壟斷市場,成為養豬業人人厭惡的新冷凍廠商的意圖,
是大家心知肚明的..
有一位養豬界大前輩對台灣的契約養豬非常不以為然...
他認為,如果不是認同而加入..
而是要靠外力扶持,才能持續養豬事業的人...
倒不如退出業界算了....