陳重信：鼓勵素食對抗暖化
陳重信：鼓勵素食對抗暖化http://www.cna.com.tw/]http://tw.yimg.com/i/tw/news/masterhead/cna_t.gif 更新日期:2008/04/10 13:19http://l.yimg.com/tw.image.news.yahoo.com//xp/cna/20080410/13/3700050265.jpg環保署長陳重信十日在立法院表示，素食的確是對抗暖化新的概念、趨勢，「環保署會朝這方面進行」，鼓勵素食對抗暖化。中央社記者鄭傑文攝 九十七年四月十日
政策是全面性的，署長不要換了位置連腦袋也換了，當您說出這句話，我們畜牧業心都在淌血。 年紀大者平常吃吃素食(不是一般素食餐廳的那種，太油、太鹹、太甜)確實對身體
有好處，但是年輕人就不可以經常吃素，小孩子更不能夠吃素。
然而，吃素就真的對暖化會減緩嗎？人類不要呼吸是不是對暖化更有減緩效果呢？
如果答案是肯定的，那就是教大家去死吧！
大家就用實際數據來說話吧！(這些官員們最喜歡亂用數據了)
丹麥等北歐國家在地球暖化問題上做了多少努力，我相信這不需要到圖書館就可以
簡便地在網路上俯拾皆是的數據都可以證明吧！同意嗎？我想從報章雜誌科學文獻
都有的，而且他們的環保工作做得比世界各國都還盡力，對不對？對，肯定的對！
北歐國家的每人每年豬肉消費量都超過50kg，這又要如何說呢？
不想位環保盡力，光是出張嘴巴就別人不要吃肉就可以減少地球暖化嗎？不可能的 台灣的官員都沒啥大腦
頭痛醫頭腳痛醫腳
沒啥好建議最好別亂開炮
記得去年何美月 說油價漲到100美元對經濟影響有限
現在已經是啥局面了
真想叫她再重覆這句話來聽聽:100
回覆 3# pighead 的帖子
老師 我還要說一句真實的話 有權的人最大拉 就這件事來說 有 可能他會因為這件事就被迫下台嗎或負責任嗎 不可能拉 台灣的習俗 哈~~~ 看破拉:em09 其實素食的理論是對的之前老外研究牛的屁是造成暖化其中因素之一
所以就研究如何讓屁更環保
畜牧的確會造成二氧化碳增加
說一句現實的話
要救地球最簡單的方法...大量屠殺人類
人-->為了生存-->擴張生存空間-->自然生物減少-->地球暖化-->??
慾望無窮資源有限相信念過經濟的都知道
人類殺不得的道德考量下...工業二氧化碳有增無減的情況下
減少畜牧量是可行的方法之一
畜牧量增-->吃的就多-->農業產量增??-->物價便宜??
一切都是惡性循環...
:070 結論因為人太多了 我有個想法.....
食物與人口要改善的空間真的有限
但是....交通以及不必要的能源浪費卻可以再改善....
大家都不要加班工作, 能源就不會在非工作時段繼續浪費,繼續製造CO2
大眾運輸工具便利, 這種車錢比自己的油錢便宜...有誰還會想開車騎車咧!? (這樣又少掉很多的廢氣排放)
我還是覺得.... 吃素隨個人,但這應該不能強求,不然畜產界怎麼辦!!!!
頁:
[1]