|
發表於 2014-3-31 09:35:39
|
顯示全部樓層
密閉豬舍 + 3 週批次離乳 .... 會不會成為 PED 最大的苦主??? |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2014-3-31 09:52:44
|
顯示全部樓層
哈哈哈,怎麼又來一個和我一樣討罵的。
連HC都不打,兄台不會連FMD也不打吧!?小心防治所找你算帳喲!
PED不是空氣傳播的病,沒別招,就入口消毒管制=>豬車、化製車管好,人員換鞋換裝加勤於沐浴更衣,業務有事外頭7-11、咖啡冷飲店談,祝福你永遠都不得! |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2014-3-31 11:44:23
|
顯示全部樓層
本帖最後由 刁著煙的養豬公 於 2014-3-31 11:45 編輯
唉~~又不是外行的......
.
搖頭加搖頭.........
.
密閉式豬舍....不會是ped的溫床!
.
只有管理上有問題........最基本也是最重要 如何讓場內的豬不受干擾的生物安全! |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2014-3-31 11:54:52
|
顯示全部樓層
PED不是空氣傳播的病
.
PED不是空氣傳播的病
.
PED不是空氣傳播的病
.
忘了說.........HC FMD 打的定義? 政策嗎? 還是說打了豬比較好? |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2014-3-31 11:59:20
|
顯示全部樓層
弄不好
您服務的豬場中PEDV還是拜您所賜
小場最容易感染
因為多數出豬時需要Car Pool(載著別場豬來場併車)
小場不易查覺是只要二週沒有小豬出生,就過了也不知道 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2014-3-31 12:03:29
|
顯示全部樓層
蘇大大....你又在呆了嗎?
.
你說的外行 別人看的內行嗎?
.
你想清楚再說吧!
.
你這樣講 同角度 你付近的場也算你一份喔???? |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2014-3-31 12:12:13
|
顯示全部樓層
只是想給你一個不同的思考方式...
.
你卻想到偶或許 可能 也許.......你嘛幫幫忙
.
不是沒看過~不是不會處理......小弟沒那麼外行......偶只是不會說學術語言!
.
偶服務的那一場......中的地方 偶還沒去過......通常偶在裡面都是救火的 偶的區涼涼的 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2014-3-31 12:20:44
|
顯示全部樓層
離題了 PED跟畜舍 是沒關係的 只是管理上有關係
.
第一時間有沒有發覺....
.
對人的清潔是不是做到完善...
.
有人說一滴血24小時變化........怎麼沒人說在豬舍中 人的鼻子就像活動細菌庫! |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2014-3-31 14:34:01
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2014-3-31 00:37 編輯
只是提醒大家.................
這病毒來的時候,如果沒有初生二週內的仔豬
也許母豬沒食慾個2-3天就過去了
再者小型場出豬時併車是個非常重要的風險因子
豬瘟,口蹄疫,水皰病,豬丹毒,流行性下痢............
美國和加拿大很多起病例都經證實為載運豬的卡車為媒介
加拿大近期發現源自美國的知名品牌血漿粉中檢出病毒核酸序列
正進一步進行血漿粉感染性試驗(顯示有具活性的病毒顆粒)..........證實中,"切勿"二手傳成播"確認"
美國血漿粉製造商則回應,認為豬流行性下痢病毒應該無法在製造過程中保留活性
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2014-3-31 14:39:47
|
顯示全部樓層
連續式的豬舍較統進統出式的豬舍易形成長期感染的問題 |
|
|
|
|
|
|