請問「淨能」與「代謝能」的配方設計之內涵差異？

Peetles

使用胺基酸應該能將成本降低，否則這些產品飼料廠怎麼會使用？
說句實話，現場的配方使用原料相當單純，又不亂用副料，花時間去好好盯住玉米豆粉的採購和品質，比瞭解淨能和可消化胺基酸等名詞效益更大。

蘇少儀

學識和財富一樣是累積的，"一蹴可幾"，"一夕致富"是運氣
若想由商品市場的買賣中獲利，也是點滴有系統地學習，試煉..................

任何事物都一樣的

[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2011-7-18 07:50 編輯 ]

Peetles

如果動物的營養分利用更為有效,上一定能給飼養者帶來經濟效益的.舉個簡單的例子,使用植酸酶,動物對於飼料中磷和氮的利用效率提高,廢水中的磷和氮的排出量降低,廢水的處理成本降低,廢水的處理更有效率,是可以直接替飼養者和間接對社會帶來經濟效益的.
在荷蘭,豬場的飼養豬隻數量多少,是跟豬場的廢棄物處理能量相關的,你處理的能力大,你的飼養頭數可以增加.所以為什麼會有那麼多研究和產品.

duck86868686

讚~~~~~~~
很多東西眾所皆知.但要如何應用.端看客倌們如何去接受或使用.
何仿嘗試一批豬做比較.這樣答案就能呼之欲出了..
要有嘗試.實驗.比較的性質..才能由自家場中體會出滿意或不滿意...即使不滿意.也只有一批豬的不滿意~~~反之.嘗試的好.或許就是整場的改變了

Peetles

其實,這些講得天花亂墜的營養名詞,總結一句話,要有好的效果.在於飼料配方人員的資料庫中的原料營養分數據是否正確?他是否能真正掌握住客戶豬隻的營養需求?如果以上二點他做不到,用什麼系統去算結果都是白搭.

很多概念要如何好好運用,真的在於使用著的經驗和智慧.好的工具要交給好的人才有好的結果.

蘇少儀

售價-成本=利潤
利潤是企業永續發展的基石
售價一樣，成本降低，利潤不就變大了嘛！！！（飼料廠何需降價給農民，搞不好還可因降低食餘熱而提高售價呢）
再不濟，大家打價格戰的時候，氣也長些...................

不是每個人都能接受別人"損"的幽默就不說損人的話了
...............................................................................................................

哈！！！哈！！！哈！！！哈！！！

[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2011-7-18 13:29 編輯 ]

popsad

前幾天看到嘉x的廣告信  專門講淨能  順便預告下次要講食餘熱  根據本人曾為

嘉x鐵桿客戶來講    這部份是嘉x的強項   尤其是母料  所以小w王聽到膩是正常的  

但是發展一個好產品跟降低成本回饋客戶是兩碼子事   好產品沒更貴就算是良心

發現了  但通常是更貴的   所以要利用這個概念省錢  大概請教練教是比較快的   

相信群英網鄉民中應該有這一類的教練  只不過肯不肯系統講就難說了  另外也要

請教的鄉民有點sense  才能抓出對鄉民最有利的大方向   不要修理偶   偶只是路過自

言自語而已   沒有嗆誰的意思喔

popsad

原帖由 Peetles 於 2011-7-18 07:32 發表
說句實話，現場的配方使用原料相當單純，又不亂用副料，花時間去好好盯住玉米豆粉的採購和品質，比瞭解淨能和可消化胺基酸等名詞效益更大。

靠~這個跟偶吃代工料的老闆的想法一模一樣   只差後面沒再加上兩句話: 不要想太多   把豬管理好就對了

莫非披頭四大哥跟偶那光頭代工料老闆換帖的  

貴哥

飼料廠的強項利用專業配方式的優勢去使用"副料"以達到降低成本,賺取利潤
自配戶的優勢是簡單原料的固定配方,以求穩定的品質
沒有誰就一定要比誰強啊.........


如果說哪個飼料廠的配方系統多強........我是相信
但有沒有落實在自家產品中......那就只有自己知道了
主控室的配方設定,不是業務員能知道的
公司的教育訓練說的很有一套,是要將業務員洗腦
哪天是新配方出槌.......養兵千日,用在一時
洗腦業務員就得挺身而出...........幫公司擦屁股:026

Peetles

原帖由 貴哥 於 2011-7-18 09:15 PM 發表 飼料廠的強項利用專業配方式的優勢去使用"副料"以達到降低成本,賺取利潤自配戶的優勢是簡單原料的固定配方,以求穩定的品質沒有誰就一定要比誰強啊.........如果說哪個飼料廠的配方系統多強........我是相信 ...

認同，心有戚戚焉。