查看: 1481|回復: 7

關於Ractopamine的文章

[複製鏈接]
總帖子數排名︰88

升級   67.26%

發表於 2012-2-20 11:12:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 Bananafish 於 2012-2-20 11:16 編輯

http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16707861

這片文章是我目前看過寫的最好的
文章寫的簡單易懂
來源出處都有標出來
要查原始資料都有
原始資料很重要
表示他寫的文章是有憑有據的
有興趣可以看看

總帖子數排名︰5

升級   0%

發表於 2012-2-20 13:15:40 | 顯示全部樓層
很多內容還是斷章取義
有立場................

點評

老哥 你就看前三個文章來源就好啦 who也認為有潛在風險咩 其實阿 就是因為太多東西都是假的 連大廠都不可信 所以寧願全部禁止  詳情 回復 發表於 2012-2-20 13:43

升級   0%

發表於 2012-2-20 13:23:50 | 顯示全部樓層
哪些內容斷章取義?

政府不也有立場?(開放~開放~開放~無毒~無毒~無毒)

升級   0%

發表於 2012-2-20 13:28:28 | 顯示全部樓層
哪個贊成開放的人敢自願參與人體試驗~

看到一群疑似既得利益者在出賣台灣人的健康

說什麼標示清楚消費者自行承擔風險~

無毒哪來的風險?

總帖子數排名︰88

升級   67.26%

 樓主| 發表於 2012-2-20 13:43:31 | 顯示全部樓層
蘇少儀 發表於 2012-2-20 13:15
很多內容還是斷章取義
有立場................

老哥  你就看前三個文章來源就好啦

who也認為有潛在風險咩

其實阿  就是因為太多東西都是假的

連大廠都不可信

所以寧願全部禁止

點評

都還是在等開會研議的事情 各方都在角力 就像臺灣要成為WHO會員............... 也需要會員國開會討論................... 怎麼是有結論呢? 沒有結論的事 帖中已下結論 這種帖能信 你也提高一下判斷力吧!!!  詳情 回復 發表於 2012-2-20 13:47

升級   0%

發表於 2012-2-20 13:46:31 | 顯示全部樓層
Bananafish 發表於 2012-2-20 13:43
老哥  你就看前三個文章來源就好啦

who也認為有潛在風險咩

講的太好了~

關係到人民的健康哪可馬虎

寧殺錯不放過~
總帖子數排名︰5

升級   0%

發表於 2012-2-20 13:47:00 | 顯示全部樓層
Bananafish 發表於 2012-2-19 23:43
老哥  你就看前三個文章來源就好啦

who也認為有潛在風險咩

都還是在等開會研議的事情
各方都在角力
就像臺灣要成為WHO會員...............
也需要會員國開會討論...................
怎麼是有結論呢?

沒有結論的事
帖中已下結論

這種帖能信

你也提高一下判斷力吧!!!

點評

沒有結論 因為就有疑慮阿 哈 就像是代糖一樣 有潛在風險阿 哈 判斷力大家都有 就看你如何解讀阿 阿斯~~  詳情 回復 發表於 2012-2-20 14:22
總帖子數排名︰88

升級   67.26%

 樓主| 發表於 2012-2-20 14:22:53 | 顯示全部樓層
蘇少儀 發表於 2012-2-20 13:47
都還是在等開會研議的事情
各方都在角力
就像臺灣要成為WHO會員...............

沒有結論  因為就有疑慮阿  哈

就像是代糖一樣

有潛在風險阿  哈

判斷力大家都有  就看你如何解讀阿

阿斯~~
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver| 台灣群英養豬網

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表