樓主: huangmj543

一堆胜肽蛋白的問題...

[複製鏈接]

升級   36.68%

發表於 2013-4-8 22:47:20 | 顯示全部樓層
lulu3395 發表於 2013-2-18 13:59
三氯乙酸可溶蛋白指數就是小分子肽的含量囉?

補充:三氯乙酸可溶蛋白 = 小分子的可溶蛋白

需要經過層層考驗,如需詳細說明可再與我聯繫。
總帖子數排名︰92

升級   75.05%

發表於 2013-4-8 22:53:56 | 顯示全部樓層
:40ade

升級   25.74%

發表於 2013-4-8 23:21:26 | 顯示全部樓層
近年來含胜肽的化妝品紅透半邊天,不只是國外專櫃大廠,國產「三台」化妝品,還有許多走醫學美容的公司也都搶搭此一風潮,彷彿一旦加入胜肽,就立即晉升生技大廠。

國外只添加一種胜肽,我就加入兩種胜肽,甚至同時加入三胜肽、六胜肽、九胜肽,似乎立即超英趕美。

各種胜肽上市的速度,就如同10多年前的果酸,由第一代的AHA,第二代的BHA,一直到所謂CHA、DHA、GHA、LHA,往往給人數字越高越好的假象。

胜肽為何流行?主要是因為人體複雜的生理功能,許多是靠蛋白質及胜肽來完成。所謂胜肽,其實就是小分子的蛋白質,是由胺基酸所組成;膠原蛋白及彈力蛋白是大分子的蛋白質,由於分子大較不易吸收,小分子的胜肽則可為皮膚所利用。

傳統的保養品,如維生素A酸、果酸等酸性物質,塗抹後往往會引發複雜的皮膚反應,在抗老、美白的同時,也會引起刺激,胜肽在理論上可避免掉許多副作用,被視為特定皮膚問題的解藥。

對大眾而言,胜肽似乎就是高科技的代表,但對其功能卻一知半解;美容專家目前是將胜肽功能大致區分為:三胜肽是生長因子,四胜肽有消炎效果,五胜肽可促進膠原蛋白增加皮膚厚度,六胜肽是類肉毒桿菌素,可放鬆皺紋,至於九胜肽則可阻斷促黑激素,有美白效果。

不過,問到胜肽的功能,皮膚科醫師或是生物學家,肯定立刻臉上浮現三條線。原因是,所謂三胜肽只是表示三個胺基酸,但人體至少有20種常見胺基酸,因此三胜肽的組成可能有千萬種,如果不說明組成胺基酸的種類及排列方式,要談其功能,可以說是一種不可能的任務。

例如同樣稱為四胜肽的化妝品,市面上至少有兩種不同組成,分別訴求消炎、消除眼袋,也有另一種六胜肽是促進彈力蛋白的。

以目前的科技而言,超過六胜肽,皮膚已經不容易吸收,因此可以臨床應用的胜肽胺基酸數目重疊性相當高。而且除了最初的五胜肽(Matrixyl)、六胜肽(Argireline)有少許的臨床及基礎研究以外,一些新的胜肽成分,特別是組合胜肽,療效成謎。

胜肽產品在皮膚保養的運用,未來仍將持續發展,但由於人體的複雜性,加上生理功能具有重複性、加成性及拮抗性,往往單一成分的添加,在學理上有效,在實際使用上卻完全不同。

因此建議回歸到學術,讓實驗數據說話,才是真正對消費者的保障。目前消費者在購買這類產品時,有以下幾點需要注意:

1.胜肽的作用需要有一定的時間,不可能立即有效。

2.胜肽的作用療效有專一性,無法作全面性訴求。

3.胜肽效果在停用後隨即無效,持續使用也可能因生理適應性而有鈍化現象。
4.胜肽作用應添加一定濃度,如五胜肽Matrixyl為3%~5%,而六胜肽Argireline至少需10%,一般市面商品普遍濃度不足。

5.胜肽長期的使用安全性尚待評估。

6.胜肽類本身刺激小,但分子不穩定,產品需要添加防腐劑、抗氧化劑等物質,與一般化妝品一樣有刺激及過敏性問題。

這是節錄至 此網站的文章:http://www.uho.com.tw/beauty.asp?aid=1664

看重點就好,"胜肽"確實功效不錯,但是就是"胺基酸組合排列方式"排列不同功效也不同,而且胜肽有一定使用方式,就是必須持續,如果中途停掉,之後再恢復,效果會有打折,況且這一些安全性、功能、效能也尚未證實,我們小養殖豬場不可能專業到還能自行檢測"胺基酸排列方式、有無功效等等",大多都是藥商賣貨,但是有那麼迷人的功效嗎?  真的打問號!  聽聽就好!
總帖子數排名︰5

升級   0%

發表於 2013-8-23 23:41:13 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2013-8-23 09:42 編輯

皮膚連胺基酸都沒辦法吸收了.更別說胜肽(胜肽是二個以上的氨基酸鏈結而成的物質)
動物營養中蛋白質的重點之一在胺基酸平衡

因此各種飼料原料中各種的氨基酸比例,在計算飼料配方時均須考慮(電腦)
現在市面上一大堆胜啊肽的說穿了只是農產品加工後的副產物(現在有個時髦的名稱;稱為共產物co-prodcut)藉由現今製程科技乾燥之後得到的物質
"美"是最值錢的,因此,有些副產物具有保濕性就製成化粧品販售.說穿了只是製酒過程中的副產物
但生產動物是講求將本求利的事業.胜肽的價格最後還是決定在胺基酸平衡
如果不知道其營養成份,放多浪費外也許成了負擔(食餘熱造成熱緊迫),而且價格效益比一定不好(加了生物科技...........定價一定不菲)
還是好好的應用已知的原物料
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver| 台灣群英養豬網

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表