緊迫基因AB到底行不行啊

團長 · 發表於 2006-4-20 08:48:24

現在台灣好像杜洛克還有AB
那如果配種的母豬是AA
隱性基因不顯示
這樣子是否也可以呢?

還是只要有B的都是要淘汰的對象啊

信菖牧場 · 發表於 2006-4-20 18:22:06

関於這個問題！
個人認為肉豬較漂亮是ＡＢ，但是要生產整齊度佳的ＡＢ則有下列二種配法
1.所有的ＴＳ母豬群是AA..終端父代公豬是BB
2.所有的ＴＳ母豬群是BB..終端父代公豬是AA
上速两種其肉豬都是AB....瘦肉率較高•
伹是都隱藏一個風險•就是緊迫猝死•(應激倒地）在父母代、
如採精採到一半死在採精架上く做豬鬼也風流•鞭還未收回）
•在產房生到一半猝死..均會造成我們損失..

AB的公或母配上ＡＡ的公或母就不會有這樣的損失の
但是整齊度就輸給上面那組組合..理論上來講•ＡＢＸＡＡ有50%AA與50%AB
所以外型上就會有差異性出現•影响上市肉豬整齊度ｏ

ＡＡ與ＡＡ的組合也較第二組的組合較為穩定、...理論上AAＸAA.有100%是AA
所以肉豬的穩定度較高ｏ在台灣來講對緊迫基因這個檢測項目.其分界點在84年.
在84年以前是以鹵乙烷來做檢測、在84年起開始在各個種豬場採血做ＤＮＡ鑑定•
本人第一次(84.4.11)接觸緊迫基因檢測到現在共十一年其檢測頭數•超過千頭....
其檢測的豬隻..其基因型態均符合下列情形！
AA*AA==AA
AA*AB==AB與AA
AB*AB==AA與AB與BB
AA*BB==AB
在早期基因篩選的時候AA的Ｄ公都較屬於廂形豬，建美的豬很少•有帶Ｂ會比較漂亮•所以AB或BB的Ｄ公會常留下來做終端公豬•有時也會有::眼屎撥不離時""

後來張直博士有一次來我家說明無緊迫基因的好處！才全場改成無緊迫基因(AA*AA)﹛肉豬上市去幾頭就賣幾頭•幾乎沒有事故豬}

九十年重新回來養豬•剛進來的Ｄ母與Ｄ公還是有ＡＢ經過三年選拔、改善成全場ＡＡ到今年九十五起在場留種的Ｄ公與Ｄ母必須為ＡＡ•ＮＮ，ＨＨ６才留種•預計明年九十六年推廣的Ｄ公豬均是ＡＡ.NN.HH6

個人是現場的工人•比較偏向所見所聞•及自己所操作過的經驗與大家分享ｏ
祺大家養豬快樂，珍愛自已所選–••••

下一個目標ＩＧＦ２基因ｏ

[ 本帖最後由 hc64701 於 2006-4-21 01:29 PM 編輯 ]

團長 · 發表於 2006-4-20 21:06:27

那AA跟AB呢?
應該好一點吧

w1984 · 發表於 2006-4-20 21:23:51

我從歐洲有看到一些說法

一般消費者對肉質的改進感覺不到

換言之就吃不太出來肉質改進的差異

花那麼的資源資源,時間,人力去改進一些感覺不到的變化

值得嗎?

pighead · 發表於 2006-4-20 22:41:57

不要去靠緊迫基因，那種基因若到了BB(在歐美是用nn)純合子，容易在
緊迫情況下造成細胞的滲透壓不平衡，所以身體細胞內的液體就同時跑
出來遊玩，不只是豬隻會翹辮子或是嚴重緊迫現象，人有了這種基因也
是一樣如此，追著公車跑突然就臉部泛紅，跑不動喘氣，蹲在路邊、最
後倒地不起。
這樣已經是一種基因突變造成的病態現象，這種基因最好清除的好，免
得遇到天熱趕豬上車就掛了幾頭，一台車到了拍賣場又急宰了幾頭，而
且這些帶有緊迫基因的豬隻明顯水樣肉，這個樣子在市場或超市都很難
賣的，不但肉色偏白且會滲水啊。
難道，AA(歐美使用NN)的豬育不出瘦肉率高的嗎？打死我也不信，大學
的解剖生理學就告訴我們肉質應該是由許多基因控制的性狀，而且育種
學中也告訴我們屠體與肉質性狀的遺傳率屬中高等，若有良好的控制環
境營養，一定可以選育出好屠體+好肉質的肉豬。屠體有那麼多塊肌肉
從出生前肌細胞就開始增生，這時候一定受到基因的控制多過環境，當
然母豬懷孕期的營養也一定會影響之，出生後肌肉開始堆積蛋白質，又
是一堆基因出來工作，還有脂肪組織也有許多基因影響著其增生與堆積
，不要忘了還有結締組織(梅花肉上就有很多)在肌肉之間畫畫，也是一
些基因的工作囉！
但是，不要忽略身體內的基因有近三萬個，每個負責不同的工作(一個基
因還不只一個功能)，它們一定有許多平衡、互補、拮抗、回饋的機制，
只靠一個基因的改變能夠做的非常有限，現在的研究就是為了將來的機
會，想等國外先研究出來，我們再來承接？現在越來越難了，人家都去
保護其智慧財產權(專利、著作權、核心技術、營業秘密等等)，我們會
越來越落後而已，全世界連對岸和香港都積極組國際團隊在做豬隻的基
因解碼與功能解析，我們卻兀自得意有多漂亮的豬也沒有用了。
再來說一個故事，我就回去睡覺了，今早只睡了兩小時，又連續工作了
十小時以上，不去補眠會發瘋變成西毒歐陽峰：
日本九年前泡沫經濟開始沒多久，我去聽了兩場日本智庫人員來台的
演講，還清楚記得當時說他們國家的預算只有科技研究經費在國會未
減反增，我們這些台灣人聽得一愣一愣的，問他們為什麼會如此做？
兩個日本人一副理所當然的樣子說：政府及議員都有共識，日本下一
波要站起來，只有靠現在投資在這些科技研究上。

Coach · 發表於 2006-4-20 23:55:57

請教pighead
就緊迫基因，在基因序列中是不是屬於較簡易（我指的是已被解讀出來）

之前有請教一些專家，就理論上，只有三種組合∼∼且AA配AA不會跑出有B的
但就是有檢定豬父代與母代是AA，但跑出AB的，（其人員說是『基因突變』？？）但這機率應該粉低、粉低ㄅ！！！

會不會是解讀人員的解讀疏失？？

pighead · 發表於 2006-4-21 00:09:41

緊迫基因是變異點較單純，所以比較容易使用限制脢酵素切分成不同的段落，

之前有請教一些專家，就理論上，只有三種組合∼∼且AA配AA不會跑出有B的
但就是有檢定豬父代與母代是AA，但跑出AB的，（其人員說是『基因突變』？？）
但這機率應該粉低、粉低ㄅ！！！

會不會是解讀人員的解讀疏失？？

這還是請你去請教解讀的人員與單位，我不合適代替他們回答囉！

我只知道孟德爾遺傳理論啦！
公\母 A    A
-------|--------|--------
   B  |  AB |  AB    AA: AB: BB =  0: 1: 0
   B  |  AB |  AB

公\母 A    A
-------|--------|--------
A  |  AA |  AA    AA: AB: BB =  1: 1: 0
   B  |  AB |  AB

公\母 A    A
-------|--------|--------
A |  AA |  AA    AA: AB: BB =  1: 0: 0
A |  AA |  AA

公\母 A    B
-------|--------|--------
A |  AA |  AB    AA: AB: BB =  1: 2: 1
B |  AB |  BB

[ 本帖最後由 pighead 於 2006-4-21 12:11 AM 編輯 ]

佑紋 · 發表於 2006-4-21 01:40:10

所以呢....父畜母畜都AA為什麼會跑出B這就有點奇怪了..........

看看就好看看就好.....

信菖牧場 · 發表於 2006-4-21 02:24:02

改天有空在談談場內檢定在口蹄疫之後ｏ

信菖牧場 · 發表於 2006-4-21 09:30:19

會出現這樣的問題﹕
當初有跟檢測人員•討論過會出現這種情形有下列几個需注意的環節:
1.原本種豬在配種時精液種號﹕有沒有誤配•
2.血樣有沒有搞混•現場採樣時需注意•進入實驗室時也需注意•
3.比較不足量或品質差的ＤＮＡ較容易誤判•
4.實驗室的結果是正確•但是資料太多或人員經驗不足也會有"筆誤"{現在這項可以完全克服}
大概有這幾種情形•１種豬場＇２現場採樣者，３實驗室•三者均需謹慎•

再者﹔回鐀的數據若不符理論•父母畜•與子代重測•交給不同實驗室檢驗•然答案一樣者:::{個人就準備又要淘汰種豬了}

Ｌ與Ｙ跑出ＡＢ..Ｄ跑出ＢＢ殺了{{個人方式•謹供參考}}
.

[ 本帖最後由 hc64701 於 2006-4-21 09:49 AM 編輯 ]