疾病版需要新增「藥理知識」子版嗎？

佑紋

精準ㄉ用藥定比投大量ㄉ藥物來包更經濟有效

pighead

這就是為何流鼻水、咳嗽、發燒了，還是會建議你去診所或醫院看醫生，雖然等
了一小時，醫生只看了三分鐘，可是每個人同樣症狀，起因與體況皆不同，醫生
還要看病史，才決定給哪些藥才是合適的，有時候還得要做檢驗，才能斷定是哪
些病原影響。
我家兒子生病時，我通常帶去找熟識的醫生，最重要是他的診斷，確定的診斷出
來，才能決定是否吃藥，吃哪些藥才對，或是多休息多喝水多吃水果就可以。
好了，將我家兒子改成我家豬豬或狗狗，大致上還是類似的流程。
不過，版主也可以提供部分基本的知識與理論，比如豬隻致病病毒種類與其致病
機轉，或是某些種類的致病細菌的介紹，要用連線到別的網頁也是可以的啦！
這樣大家也有基本疾病知識與學理，再加上如何正確收集疾病資料，然後才是平
時的防護措施，這樣的基本課程就對豬場有粉大的幫助吧？

Tiger

贊成公開，但是要細分似乎不是那麼容易。
許多藥品的功效都涵蓋呼吸道與消化道，只是呼吸道佔的比例高還是消化道的比例高。

這其實就有點像人感冒去給醫師看病，醫師絕對不會只給一種，一定是一大包裡面許多顆。
有些人習慣用"全包"的藥來投予，因為不管啥病一定都有點效果
有些人則先"確診後"再給予較專攻的藥，因為這樣效果會很明確的表現。

依目前的投藥方式，單一不見的沒效。但還是需要選擇性搭配用藥。
而如何選擇搭配，就是看每個人的藝術啦。
:016 :091 :01 :060 :035 :035

winter

贊成jessis的說法   
要看懂一本書   用心讀~不難
但要將藥理學與其他學問"融會貫通"  而且兼顧生理免疫機制平衡.........很難

成立"專業"討論藥理學小區    我贊成     
可是如何防止它不會變成"疾病用藥"討論區    那才是大問題

記的一位已經倒閉的前輩曾說  " 飼豬有啥難的    藥ㄚ敢不敢用而已"
因為沒本錢且知道豬豬難養   所以小版在這個事業上一直都是戰戰兢兢
不敢停止學習與自滿   
看越多的資料才發現自己現有的知識還差很多.....很多....   ㄞ......

所以..ㄚ姐ㄟ    我挺汝啦  :04

vbkid

我也覺得程姐說的有道理
不過我想這兩者應該可以取得一個平衡點
就像我們現在去醫院看病拿藥吃藥時, 也需具備基本的藥理, 以免吃了奇怪的藥.
(我之前心血來潮把之前吃的感冒藥單對照藥管局公布的功能與實品照片,   我嚇到了...因為三種藥裡面有兩種名字與藥品對不起來, 根本無從了解藥的功能, 超恐怖~)

但是畢竟我們還是不比專業, 獸醫的經驗與準確的判斷真的需要鍛鍊, 畢竟動物是活的, 她所呈現出來的病也不是一兩種原因所引起, 這都需列入考量, 在網路上很難說清楚講明白的.
(我現在跟著一個獸醫教授學功夫, 他隨便講個疫苗所造成的影響就一個小時了, 這真的不是三言兩語在論壇上就可瞭解的)

但是....  大家經驗交流也是好事呀~~~  只要不一味地褒貶某廠牌, 都還是可以參考的
就向飼養管理百百種, 也是要根據當下條件去做調整呀~

結論是....   我不反對, 因為還是得看到時候開子版後的情形做判定吧!?不好再撤囉~

taiwanp

會有這種想法是，想到國內眾多的自配戶，大部分的老闆在決定投藥之前，可能沒幾個有專業知識。大部分的老闆大概也是依照業務推薦，按照說明指示來投藥。這應該是業界的一個實際情況。

政府要推行特約獸醫師也是這個用意。但是，效果在哪裡？特約獸醫師淪落為只負責開免疫證明單而已。

我們若發一個問卷標題為：「你在現場的投藥準則為何？」你們認為會詢問過專業獸醫師的有幾成？在實際情況如此，因為投藥前會詢問專業獸醫師的比例可能不高的情況下，與其讓他繼續不專業的發生，倒不如化為悲觀的主動。

用意就是，雖然是不太專業的建議，但希望對用藥的認知觀念有起碼的提升。如果國內老闆已經提升到用藥前請獸醫師開處方，當然，這個建議就是多餘了！

蘇少儀

特約獸醫師淪落為只負責開免疫證明單

這應該是應養豬戶的需要
獸醫師販售動物用藥品，附帶口蹄疫疫苗送貨及回收空瓶服務
臺灣第一線獸醫師蠻悲哀的，唉！！！為了生活....................在打拼
獸醫師有些專業尊嚴，養豬戶付予專業多些尊重....................大家的明天會更好

小廣告
"系統豬病學"對大家認識及使用藥品及疫苗上會有"專業觀點"的幫助