PCV2 疫苗施打半年後，你對它的態度是？？
PCV2 疫苗較貴，施打肉豬群成本較高。在施打半年之後，你的決定是？？PS. 本帖限有打半年以上的同業作答！！
謝謝 ！！ 打了7個月 停打 但是 冬天到了 可能還是會恢復 我也是停打,但我的原因跟人家不一樣
因為再打下去,還沒賺到錢,可能就先破產..........哈哈哈
錢多的朋友可以試試.............如何快速將手中的錢花完............買個幾瓶就脫褲了:0123 不過話說回來........我很想買該公司的股票耶 賣小豬的 打這疫苗 連屁都沒得賺:0933" />
就跟賣房子一樣 一堆人搶購 建商死也不降價
沒人買 準備狂砍價
[ 本帖最後由 團長 於 2011-5-26 00:28 編輯 ]
把錢拿來用在改善畜舍環境回收更快
PCV2&PRRS的可怕被過度渲染上星期把自己的手術老師(保育豬)電死剖開來發現腸管皺摺明顯增多
很明顯的這隻豬有感染圓環(應該每隻豬都有感染過PCV2)
但是其他臟器都很漂亮(除了被我們這組動過手術的臟器)豬也非常健康漂亮
飼養管理&環境因子對此病我想非常非常重要
育成率高低的關鍵點不在於是否有此病感染
歐美國家使用此疫苗是在飼養環境因子控制良好並且以提高飼效為出發點做的
要以這種疫苗在不良的飼養環境來提高育成率效果能有多少?:091
改善程度不一
目前聽起來，大部分都是正面的肯定 ∼但是，改善的程度落差卻很大 ∼∼ 提升有限的，似乎都會考慮停打！！提升改善很多的，就會繼續打 ∼∼∼
以我這裡為例，去年底和今年初因為寒流來了太久（台東很少這麼久），舊的保育舍就因為破爛，傳出災情！同時間新的保育舍保溫良好，就沒事！後來，開始改善設備，新一批的上來就 OK 了 ∼∼
施打剛好半年，對照去年同期的育成率，相差不多！但是，有感覺肉豬群的整齊度變好，疾病困擾稍微減少（藥物使用量降低）。（可是同一時間又改變添加劑，降低臭味，豬群健康度變好）！！因此，我不知道是疫苗還是添加劑的功效何者居多？？
因為，有感覺比較好，但是，是否有好到要繼續花那筆錢就會陷入思考！！！因為，改善設備一次就可以用幾十年了！這個疫苗，卻是每個月持續花費下去 ∼∼ 可以抗議嗎~一家獨大~價格不合理＿ 原帖由 taiwanp 於 2011-5-26 07:58 發表 https://www.taiwan-swine.com/images/common/back.gif
目前聽起來，大部分都是正面的肯定 ∼
但是，改善的程度落差卻很大 ∼∼ 提升有限的，似乎都會考慮停打！！提升改善很多的，就會繼續打 ∼∼∼
以我這裡為例，去年底和今年初因為寒流來了太久（台東很少這麼久 ...
要做對照最好一次只有一個變數 多變數 很難歸納
說真的 豬場實驗不好掌控 冬季夏季不同
新女豬更新是否過高 都會影響結果
以前我爸很愛吵說 你就是沒有用啥啥啥藥 所以豬才會怎樣
實際上調閱資料的結果是很可笑的
比較怪的是人性 如果覺得這樣做不太好 就會疑神疑鬼找出有問題的結果
只是為了證明這樣做不行
但反推縱使這樣操作40年 也還是有問題的結果 我們養的是生物 沒有100%適用的..
以前的房子格局 哪有整層主臥 現在整層主臥是主流
沒有好不好 只是時代在變 人是否能隨著調整思考呢??
這種寫出來會被人笑
聽首歌吧http://www.youtube.com/watch?v=zvUsOXNPVxo
歡迎 開槍 ! {你開那個槍 就擋你那個槍} 反正 我閒閒{而且 停權也無所謂?哈}
[ 本帖最後由 104s 於 2011-5-26 12:59 編輯 ]