taiwanp 發表於 2011-7-26 11:15:30

有沒有沈水式的瀑氣機使用經驗？？

不需要用到鼓風機 ∼∼ 據說比較省電一點 ！！！

謝謝 ！！！

winter 發表於 2011-7-26 11:36:40

http://www.trundean.com/products-category.php?id=4&lang=tw

貴哥 發表於 2011-7-26 12:48:34

回覆 1# taiwanp 的帖子

一樣是鼓風機,只是放在水裡,水密做得比較好
放進去一個問題,修理時更頭大:0123

gtc 發表於 2011-7-26 13:40:12

一樣是鼓風機

曝氣率 如以泡沫量來評估
感覺 1-100 倍之差異
相同的電能作功曝氣的裝設 原理掌握"竅門 " 可以粉省電說
( 近期從12小時 調降到   8 小時 )水色 :)

Bananafish 發表於 2011-7-26 14:35:37

你還是用曝氣盤吧

還是用一般的鼓風機

免得維修不方便更慘

taiwanp 發表於 2011-7-26 15:01:10

哪一家的最耐操？最靜？

鼓風機需要安裝在室內嗎？早期瀑氣池很淺一米多深 ∼ 廠商認為不足三米都沒什麼效果？？

:43ade

久良 發表於 2011-7-26 20:09:14

http://i95.photobucket.com/albums/l129/lichbb/P1160642.jpg

貴哥 發表於 2011-7-26 23:16:30

回覆 6# taiwanp 的帖子

都大同小異吧......只要有定期保養都很耐操
我有一台搪缸過一次的二十年老機....還是轉得很起勁
反倒是一台日本的,因為停機一陣子,反而轉子卡死.......(這東西真的欠操,沒用反而會壞)

不過你講到沉水式的最大優點了..............安靜

大萊產業 發表於 2011-7-27 01:06:46

原帖由 貴哥 於 2011-7-26 23:16 發表 https://www.taiwan-swine.com/images/common/back.gif
都大同小異吧......只要有定期保養都很耐操
我有一台搪缸過一次的二十年老機....還是轉得很起勁
反倒是一台日本的,因為停機一陣子,反而轉子卡死.......(這東西真的欠操,沒用反而會壞)

不過你講到沉水式的最大優 ...

有些東西就是要操   而且不怕你操   BMW   BENZ   

不操他就死給你看   

人類也有               自己想;P
頁: [1]
查看完整版本: 有沒有沈水式的瀑氣機使用經驗？？